为什么资治通鉴在介绍南北朝历史中北朝详细，南朝有时几乎没有？

为什么资治通鉴在介绍南北朝历史中北朝详细，南朝有时几乎没有？

近期我在阅读通鉴的南北朝晚期部分，总体来看我没有感到很明显的差别。

详略还是取决于时期、事件。

就比如梁武帝时期，侯景之乱就占据了相当多的篇幅，如果截取该段时间的话，肯定是南朝着墨多于北朝。

厚此薄彼则不太会，毕竟该书是司马光以南朝为正统编纂而成的，史料也不会是北多于南，北方战乱多，史料散逸也更多。

总的来说，通鉴以事系年，缀事而成，详略之所别，唯在于大事之多少。