Simone如何看待浙江大学暂停离校人员邮箱服务？
的有关信息介绍如下：
我看到这个问题标题被修改，是有些愤怒的。我觉得这件事情和“高校毕业生是否有必要继续使用学校邮箱服务”一点关系也没有，更应该问的是：
大学是否应该具有契约精神？
因为你浙和其他高校不同，当年是不止一次立下过承诺，“校园邮箱毕业后还会作为校友邮箱终生免费使用”的。
这也是众多浙大校友和其他学校不同，在毕业后还会使用校园邮箱的重要理由。
要是当年不立这个Flag，现在要把邮箱收回去我是没什么异议的，毕竟确实是大势所趋。
但是，那你当年就不要立这个“终生免费使用”的Flag啊。哪怕说是“毕业后可以继续使用”，也不会有现在这么大的声浪，因为大家都知道“现在允许你继续使用，不等于承诺以后也能一直用”。
希望任何高校或者其他公司机构，都能意识到，“终生”是一个非常沉重，严肃的词汇，可能是任何承诺中所能出现的最重的词汇。一旦写下了“终生”这两个字，就意味着你的后任、后后任等，直到组织解散为止，都得为这句话负责。如果有一点可能做不到，又还想有契约精神，就不要做出“终生”的承诺，没人逼你承诺。
顺便，北大其实在去年也对离校人员的邮箱政策做出了类似调整，但相对来讲没有那么“一刀切”，以及最重要的是，北大一开始就没承诺过“终生免费使用”。
