日文里的「絆」和中文里的「羁绊」是同一个意思吗？

日文里的「絆」和中文里的「羁绊」是同一个意思吗？

===2015.6.26 24:15更新===

简单概括：把形容感情深厚的日语词「絆」（きずな）翻成汉语的「羁绊」是望文生义式的错误翻译，完全错误，不可接受。而且这种错译已经误人子弟到让很多人以为「羁绊」可以形容感情的深厚——不知多少语文老师要慨叹啊。

有个笑话说：有个人去参加婚礼，见到身披婚纱的美丽新娘就夸道：「今天你真是面目全非啊！」

您想想新娘听了什么感觉？

那感觉差不多就是我看到有人把「きずな」翻译成「羁绊」时的感觉。

ps. 把原答案的引号都改成方引号了。

pps. 原答案的吐槽欲望针对的是这一误人子弟的翻译的扩散趋势，并不特别针对题主，还请题主海涵。

===2014.3.21原答案===

题主的问题点燃了我的吐槽欲望……

每次看到有人把「絆」（きずな）这字翻译成“羁绊”的时候我心头简直就是千万只草泥马奔腾而过啊！！！！！！！

羁绊你妹啊！！！！

羁绊你妹啊！！！！

羁绊你妹啊！！！！

抱歉，失态了。但这种不负责任的望文生义是作为译者不能容忍的。

翻译这个词的时候，不查查本来的意思，就敢望文生义吗？

止增笑耳。

来上干货。

先说说这“絆”本来是个什么意思。

《新汉语林》解释：名词，1：用来捆牛马腿的绳子；2：捆缚物体的事物，束缚自由的事物。羁绊。动词，捆绑。

没错，有“羁绊”的含义。可是意思分明是束缚和捆绑好不好？

毕竟这字典是解字用的，不妨接着往下看：

《明镜国语词典》解释：人与人之间无法切断的联系。本意：系动物的绳子。

（ps. 为防有人看错，那是「纲」【綱】，「纲举目张」的纲，不是「网」。）

《数字版大辞泉》解释：1，人与人之间不可切断的关系。解不开的联系。2，系马之类动物的绳子。类语：缘

好，又查了两个词典，解释的意思已经很明白了：解不开的联系。

而且，如其他几个答案所说，这个词用在情感上通常作正面的含义，而非负面。

而且，我们还有了一个近义词：「缘」。

没错，「缘」。这就是我们苦苦寻求的答案。

缘是什么？按佛家的解释，是与促使某件事发生的直接原因对应的，那个间接的推动原因。但我们经常用它来形容两个人之间的感情和关系，而且正是指那种「说不清，道不明，但冥冥之中又存在着并联系着两人」的关系。

一句「随缘吧」，随的是什么？当然是这种联系，说有则有、离不开；说无则无，强求不得。我们碰到了合适的另一半，说这是“情缘”，交上了志同道合的朋友，说「真是有缘」，「缘分呐」，遭遇了不可思议的过程而产生的联系，叫「奇缘」。要问这些体现了什么，难道不正是“絆”那种一言难尽又不可分割的感情吗？

如果觉得这还不够表达“絆”的本意，好，还有杀手锏。

「不解之缘」。

《现代汉语词典第5版》解释：不能分开的缘分，指亲密的关系或深厚的感情。

这可是个成语啊。原文的意思和汉语的美感兼具。

没错，“絆”才一个字，可念出来きずな也是仨音，没差。

上边这些带「缘」字的词就已经足够应对大部分出现这个词的情况了，我不相信哪个熟悉中国文化的人会不懂「缘」是什么东西。

其他的时候，翻译成「深厚感情」也不寒碜，比喻是连通关系的「纽带」也不差，意译成「情感的牵挂」或者「情谊」也通顺。这些很合汉语习惯，也很好理解。即使程度或有所不及，但含义是没有错的。

所以，为什么要用「羁绊」这种八竿子打不着的词？我完全无法理解。

难道就因为有个「绊」字，就觉得「羁绊」是最符合其意思的汉语翻译了？还是查了字典，不看「束缚」含义下的同义词「羁绊」就不管三七二十一拿来就用？

望文生义是翻译的大忌，粗心大意和不求甚解是错误的做事态度。

「羁绊」在汉语里什么意思？

《现汉第5版》：<书> （动）缠住了不能脱身；束缚：挣脱～。

《中華 民 國 教育部重編國語修訂本辭典》：受牽制而不能脫身。三國演義˙第二十一回：「此一行如魚入大海，鳥上青霄，不言屣網之羈絆也！」紅樓夢˙第六十五回：「有時回家中，只說在東府有事羈絆。」

妥妥的是贬义，哪来的什么情感纠葛？

或许有的同学会说，「我就是爱用’羁绊‘怎么了，这是汉语的活用你懂么？你这种老古董只会阻碍汉语的发展！」

嘿嘿，不好意思，上干货。

大辞泉和明镜，对「羁绊」一词的解释都是妨碍行动的事物。

大辞泉倒是提到了きずな，但是看看两者的例句，都知道不是好意思。

且不说きずな如何，「羁绊」一词是贬义，在汉语或者日语里都一样，这已经很显然了。

试问，用一个在两国都是贬义的词，翻译了这样一个褒义词，这靠谱么？

借@李光荣 君的那个例句一用：

両国は深い友情の絆で結ばれている。／根深蒂固的友谊纽带把两国联结在一起。

谁敢把「纽带」翻译成「羁绊」？「友情的羁绊」？两国的友情是累赘？

要是敢这么翻译，会出外交事故的。

在我看来，把这种无中生有的含义当作是对中文的扩充的话，是在偷换概念。一个能引进汉语词汇的外来词，其自身在外来语中就应该先有明确的定义。对「羁绊」这种两边意思都确定是贬义的词来说，诞生这么一个「褒义」用法委实难以想象。

就是这样。

如果谁觉得本人说的有理，请点赞扩散。不喜的请使劲踩。

另外关于楼主的问题，可惜我不懂法语，只能举几个英语的例子：

Tie和Bond，例如Family Ties / Bonds，家族的纽带。

The ties that bind us together - 联系我们的纽带（有趣的是，这里用「缘分」的话会略微妙）

There's a bond between us, nobody can explain. （Brother Bear插曲Welcome，大爱的歌）

毕竟不同于东亚文化圈，欧美对感情抒发更直接，可能不会有「絆」「缘」这样复杂的感觉，但类似的感情依然是存在的。

以上。写了三小时，不过写完感觉神清气爽了许多。

ps. 我个人感觉「羁绊」这种译法是从台湾开始传播过来的，未考证。

===3月21日晚更新（答案是凌晨写的）===

我想起一点：「缘」虽然不可言状，但按通常的理解来看，缘是「前世」所结，在「今生」是无法左右的。在这点上，和「絆」这样无论前世还是今生都能结下的深厚的关系相比，「缘」有微妙的区别。

不过，「结缘」和「不解之缘」这样的用法又可以用在「当下」的时间。

所以「缘」依然是最贴近这个字的含义的译法。其中感觉微妙的部分，换其他的译法也是可以解决的。