蹭装备、替跑、超时完赛，「流氓兔」入侵马拉松，如何看待这种现象？马拉松比赛中「兔子」是必要的吗？

蹭装备、替跑、超时完赛，「流氓兔」入侵马拉松，如何看待这种现象？马拉松比赛中「兔子」是必要的吗？

马拉松赛事中“兔子”是必要的吗？我觉得是。“‘兔子’是配速员的昵称，在马拉松赛事中配速员一般会统一着装，身上带着配速气球，以稳定的配速带领相近速段的选手一起奔跑，作为选手们的参照物，对于首次参赛者和有目标成绩的参赛选手来说，兔子能起到一个激励和参照的作用，对于高水平运动员来说，有合适的兔子引领也有利于他们冲击更好的成绩，世界纪录和基普乔格破2挑战成功都有着兔子的功劳。我自己不止一次在赛道上被兔子鼓舞过，所以向来对他们是尊敬的。

但是林子大了什么鸟都有，马拉松赛事多了，“流氓兔”也开始出现了。所谓流氓兔有以下这些:

1，在赛道上不按照自己的配速任务带速度，忽快忽慢，甚至完全放飞自己，跑出和配速目标差距很大的成绩，比如今年黄果树半马的一个例子，一位身背130配速员旗帜的兔子，在1:21:30左右就冲过了终点，将不少目标成绩130的选手给带崩，有跑友在赛后激烈吐槽。

2，连续出现在同一个比赛日的不同比赛配速员名单上，疑似“蹭配速员装备”。国内赛事对于配速员大多会提供参赛装备，包括配速员服装和跑鞋，有些“流氓兔”同时报名并入选同一天的不同比赛，被吐槽也是应该。下面是一个案例

这种现象在目前有愈演愈烈的趋势，根据跑者反馈，这和一些赛事的配速员选拔机制有关，部分赛事倾向于选流量大，有关系的网红选手，至于其配速是否稳定，是否把完成对应的配速任务当成第一重点来执行，不那么重要。

要想杜绝这种“流氓兔”现象，需要组委会和兔子双向奔赴，组委会选人要严格，从专业性出发，而不是从人情和流量出发，而兔子这边要以专业性和诚信为主，以完成配速任务为第一要务，不能忽快忽慢甚至故意把大众选手带崩。