如何看待豆瓣回应流浪地球五星改一星事件？

如何看待豆瓣回应流浪地球五星改一星事件？

要说豆瓣会不会堕落，就看豆瓣的操作了。

操作得好，豆瓣不但不会堕落，还会一战成名；操作不好，那就真的不只是堕落这么简单了。

说说现在豆瓣的问题：

1 刷分太严重

豆瓣评分很好刷这件事早就不是一天两天的事情了，只要随便注册一个账号，就可以爱打几分，就打几分；只要一个运作公司，弄个成千上万个账号刷分，一下就可以影响豆瓣0.5，甚至更多的分数；花钱雇水军这事也是家常便饭了。

2 筛选评论不严格

这一点流浪地球那个短评区已经还算是正常了，有兴趣可以去看看动漫番剧的短评，真的是看得想打人。因为短评不能踩，导致一些极具迷惑性的评论被一群无脑粉/无脑黑硬是捧了上去。这些评论说得没有任何道理，但就是能霸占豆瓣热评行列当中。看得出来豆瓣在模仿imdb和MTC，点赞相当于“认为你的评论很有用”（helpful），然而在踩评论这一点上豆瓣完全没做好。

你以为这就是全部？并不是。影评区（又称长评区）确实可以点没用，然而豆瓣筛选机制？谁的有用多，谁就在前面。这样一来点那么多没用就是白费了！这种筛选机制相当于没有。你以有用数-没用数作为排名条件，都比这个好得多，至少这还不至于群众因为一些无脑评论搞得整个电影评论区域乌烟瘴气的。

3 讨论区素质堪忧

豆瓣讨论区素质堪忧也不是一两天的事情了，战狼2的讨论区就是一个鲜明的例子。但这已经是一年多以前的事了，豆瓣难道就不会考虑处理一下吗？难道就不担心这种事情再次发生吗？为什么豆瓣讨论区是持续性的素质堪忧，各种骂？

4 偏激打分的用户太多。

太普遍了。我有一个关于“嘟嘟熊之父”的答案，点名批评了他对动画评分的严重偏见和明显的不专业性。事实上这样的用户多得数不胜数，因为平衡分数给一星、因为自己不喜欢粉丝给一星、因为情怀给五星，例子太多太多了。然而豆瓣评分还是一样的把这种分数给算进去了。

5 举报机制太废。

没错。就是废。

一篇长评被人侵权，手续复杂得难以想象；举报一个用户，一个月后发现似乎没什么用；举报一篇评论太偏激，结果没收到任何修改（可以形成对比的就是知乎的建议修改答案机制）…我说要这种机制有什么用？

回到问题，如何评价豆瓣这次回应？

还没到点上。

上面5个点，豆瓣这次回应，解决的问题是2的一半和4，其他3个半问题也并没有给出官方的说法（官方也不会看我的答案吧），所以个人觉得，豆瓣这次回应，确实应该，但采取的措施不应该只有这么一点。要想彻底净化豆瓣环境，就豆瓣这次回应，是远远不够的。

现在的豆瓣还是国内最具权威的评分站点，因为在国内，豆瓣的分数最不虚高，最客观；但要是豆瓣迟迟不能够解决以上问题，那豆瓣就真的，绝对不止堕落这么简单了，等待豆瓣的可能就是一片又一片的骂声了。