Simone如何看待山东新出的专升本政策？
的有关信息介绍如下：
2020年起，应届专科生参加“专升本”考试，综合素质测评成绩排名不得低于同年级、同专业的前40%。这是2017年山东省调整的“专升本”政策中的规定。
眼看该政策马上就要“落地”，不少准备参加明年专升本的17级学生，急了！近期，不少学生在网上留言表示“反对”。有学生认为，这是个“一刀切”的规定，剥夺了一些学生的考试机会。
对于学生提出的质疑，山东教育厅多次回复称，这是为了保障专升本考生的生源质量，在同专业学生中形成比学赶超的学习氛围。
对于这个事关能否参加考试的“综合素质测评成绩”，具体由考生所在的院校组织实施，将整个高职专科学习阶段的课程学习成绩、思想品德状况和创新创业能力三方面统筹确定。不过，课程学习成绩所占比例不少于80%。
剥夺部分学生的考试机会，这规定太霸道？
对这个政策反应最激烈的应该是17级专科学生了，因为他们其中的不少人正在备战明年的专升本考试。一旦政策落实，那就意味成绩排名在40%之后的学生，将无缘参加明年的“专升本”考试。
由于院校之间差异很大，所以这样的规定容易造成矛盾。一些招生质量较差的学校，即使是排名前40%的学生，专升本的意愿也不强；而一些生源质量较好的学校，即使是排名40%之后的学生，升本意愿也比较强烈，但由于这个门槛所在，造成竞争异常激烈。
而对于一些专升本录取率较高的学校来说，受到这个政策的影响就更大。比如临沂大学2017年的“专升本”录取率就达到了60%。而前40%方可报名的红线的出台，将直接导致不少原本能考上的学生，直接失去考试机会。
类似政策曾在多省出现
该政策的支持方认为，通过限定参考人群，一是能够提高专升本的生源质量，二是有利于提高学生的竞争意识，尽早的进行学业规划。暂且不论这个规定的科学度有多少，不过在山东出台之前，已有多省有类似规定。
比如，湖南2018年1月发布的“专升本”工作办法中就规定：只能推荐各专业平均成绩排名前20%的应届毕业生参加“专升本”选拔；若前20%内有自动放弃的，不得依次递补。
再如，2018年3月，重庆发布“专升本”工作方案中规定：2019年起，参加“专升本”考试的学生，成绩需在本校本年级本专业前50%。不过在引起争议后，这条规则最后又被取消了。
为何不能给学生一个出彩的机会？
通过限定报考人群，来提升生源质量、来强化学生学习动机，想法是好的，但无形之中又堵死了部分学生的上升渠道，这是个不公平的规定。
在这个最公平的时代，每个人都有通过努力获得出彩的机会。即使人家大一、大二没把心思放在学习上，那人家最后想发力参加专升本考试，为何不能给人家一个机会？
