如何评价黑太子爱德华？

如何评价黑太子爱德华？

在下做了一些微不足道的准备来好好答一波这道题...

开门见山地说：

在功绩上，黑太子：武功赫赫而文治平平；

在个人方面，黑太子：为人豪爽而大气，谦恭又虔诚，是好哥们，也是好丈夫，更是值得信赖的好封臣，好儿子；（对于黑太子为人是否残暴，下文会尝试分析）

在影响力方面，黑太子：身前威震四海，死后依旧是英格兰的战斗之魂，其威名在英法经久不衰。

总评：黑太子是光荣的骑士，卓越的王子，悲惨的王储。

黑太子最出名的地方就是一场场大胜而归的军事行动，其所参与的六次军事远征都获得了不菲的收获：

黑太子拥有很强的军事天赋，与生俱来的领导能力及高常人一等的勇气。在1346年的诺曼底征伐中，第一次出征的黑太子就担任了极具风险的英军前锋部队指挥官一职。年少的爱德华出色地完成了父亲爱德华三世给予的使命，在夺取卡昂（Caen)的战斗中，爱德华身先士卒，赶在法军之前控制了关键的桥梁。在跨越塞纳河（Seine)的过程中，黑太子所率领的前锋部队一度兵临巴黎，给城内的市民造成了极大的恐慌。之后在克雷西（Crecy)的战场上，爱德华指挥直接遭到法军主力攻击的左翼，虽然防线一度被撕破，但黑太子依旧在法兰西的骑士中杀出一条血路，稳固了防线。

而这一年黑太子年仅十七岁，与之形成对比的是当其弟日后也不会打仗的安特卫普的莱昂纳尔（Lionelo of Antwerp)及日后巨能打的冈特的约翰（Johon of Gaunt)在他这个年纪被带上战场的时候连协助指挥都成问题，就更别说有勇气担当先锋了。

黑太子也是大胆的军事战术家、战术家，往往能出其不意地给予敌人致命一击。

在1355年黑太子第一次独立指挥的远征中，面对老谋深算、拒不迎战的阿尔马涅克伯爵让（Jean, count of Armagnac),黑太子借助河水落潮越过加龙河（Garonne）,袭击了法兰西东南方安逸的腹地。

在使其名声大噪的普瓦捷（Poitiers)战役中,面对三至四倍于自己的敌人，黑太子依托地形抵御了法军的三轮冲锋，并在法军准备下一轮进攻的时候突然下令让骑士上马向法王约翰所在的队列进行冲锋为右翼的包抄提供掩护。

就算是在黑太子重病在身的1369年，他依旧在绝望的阿基坦防御战中给了自大的安茹公爵路易（Louis, duke of Anjou)一点颜色。

但也不得不吐槽一下，就算是用兵如神的黑太子，也会有因为战术大胆而翻车的时候。在西班牙远征的时候，黑太子打算打特拉斯塔马拉的恩里克（Enrique, count of Trastamara)一个措手不及而选择与威廉.费尔顿（William Felton)率领的前锋部队走不一样的路线。但这一次，伊比利亚的荒野给了黑太子好看，精疲力竭的部队花了一周的时间才行进至维多利亚（Vitoria），但又要花整整一个礼拜的时间进行休整，而在此期间，噩耗传来：前锋因孤立无援被恩里克的部队消灭了。

黑太子也深谙治军之道，能有效地维持部队士气。其精神的核心就是：

和他为战而生的爹爱德华三世一样，黑太子能与英军士兵亲切交谈，一起玩赌博游戏、唱歌甚至跳舞，一直借助其人格魅力将士兵与参战贵族们紧密团结在自己身旁，深受老兵爱戴。

而黑太子对于部队的赏赐也是很到位的，与太子共行的士兵总能得到应得的报酬，有的还能赚得盆满钵满，灾难性的西班牙远征后，黑太子甚至拿出自己家中的金银饰品作为军费发给未得到报酬的军士。

黑太子不仅能打，且崇拜勇武之人。最著名的事例就是取下战死在克雷西的卢森堡的约翰的羽毛头饰装饰在自己的铠甲上，并以约翰的箴言"Ich diene"（我遵从）为自己的口号。且爱德华的挚友，不管是约翰.钱多思（Jhon.Chandos)还是让.德.格拉伊(Jean.de.Grailly)等人都是勇士中的勇士，骑士中的骑士。

但有一些额外的功劳也可别塞给黑太子了：

2. 改进并测试长弓战术，并使其在野战中立于不败之的是格罗斯蒙特的亨利（Henry, earl of Lancaster)(后封兰开斯特公爵)及爱德华三世，黑太子将长弓战术使用地淋漓精致，但战术本身并不是他独创的。

比起卓越的武功，黑太子的行政与外交就显得黯然失色了，但就算如此，也没有到糟糕的境界。

黑太子的治理是得民心的，当年尚为康沃尔公爵(Duke of Cornwall)时就因减免土地租金，倾听领民心声，帮助领民更好地重建经历了黑死病破坏后的城乡而受到赞扬。在出任阿基坦公爵/亲王后与城市代表共同协商税收与货币定价，镇压流寇，修缮基础设施。就算血本无归的西班牙远征后不得不收取炉火税'fouage'，也是采用软磨硬泡的协商而不是舞刀弄枪。

因此黑太子被英格兰人视为“伟大的平民保卫者”，在听闻黑太子拿自己的家产顶上阿基坦军士的军饷后，伦敦市民纷纷捐出自己的金银饰品“弥补黑太子的损失”，甚至还有人提议要为他立起雕像。

黑太子的理财能力是很差，这也是受到自己大大咧咧的个性的影响，即有钱就要花，存钱已备不必之需无论是对个人还是对公国都是不在考虑之中的。普瓦捷战役后黑太子拿下了全俘虏赎金的三成或一半，光是法兰西国王约翰二世的赎金就高达六十万英镑，但在三年的时间里，黑太子花地几乎一分不剩。

但他也没有乱花啊，钱都花在了刀口上：置办礼物馈赠亲友，修缮要塞和城堡，援助各地的教堂建设...只能说黑太子每次出手都太狠了点，也没有一个很长期的考量。

爱花钱，但又不愿意如那“无地王”约翰一般猛烈地压榨领民，也直接导致了黑太子的政府一直财政紧张的状况。

但也得说明，1367年之后阿基坦的财政紧张并不完全是黑太子的锅，依据协定，卡斯提尔的“残忍的”佩德罗国王（Pedro)需要支付总计四十万英镑的军费，但这扶不上墙的烂泥在英军撤兵后被上文提到的恩里克干掉了。这次出征掏空了阿基坦公国的国库，而英格兰方面却拒绝为黑太子提供任何援助，继而的恶性循环也使得前些年的大胜的果实——阿基坦再一次落回法兰西人手中。

黑太子不擅政治、外交斗争。政治斗争的最好例子就是在“好议会”期间被其弟冈特的约翰和爱德华三世的情妇佩雷斯夫人扳倒（虽然也应当考虑到黑太子糟糕的健康状况）。

黑太子鄙夷于纳瓦拉的查尔斯（Charles of Navarra)夹缝中求生存的“狡兔三窟”，震惊于法兰西王国以对格拉纳达埃米尔国十字军的名义向恩里克提供援军，更愤怒于法兰西国王查理五世“拆墙角”的行为...不同于战场上的诡计频出，黑太子在政务上太过耿直，几乎不耍手段。说得好听点：骑士精神，说得难听点，幼稚的政治家。

黑太子没能继承王位的确很可惜，但看到他有限的政治才能，个人认为，就算黑太子加冕为“爱德华四世”，可能也只是较为平庸的君王。

但黑太子也没有愚蠢到一点政治头脑都没有的境界，当年阿尔马涅克伯爵让给富瓦伯爵加斯顿（Gaston, count of Foix)生擒，且加斯顿开出天价赎金的时候，黑太子也干预其中，为阿尔马涅克砍了砍价,卖了这位曾经敌对的伯爵一个大人情。（虽然最后还是证明了这人情没什么diao用）

在这里也不得不提一个很严肃的问题，这是比黑太子交还阿基坦公国更严重的话题，那就是：

谁该背灾难性的出兵西班牙的锅？（因为这是政治、外交与经济的多重失利，直接导致了爱德华三世的“金雀花帝国”崩溃）

首先，我们得请出知名的编年史作家让.弗鲁瓦萨尔（Jean.Froissart)，这位著名的编年史作家详细地记录了百年战争初期英法双方的一举一动，要想研究百年战争一定绕不开他提供的史料，我上文所写的很多内容也正是出自他的记载。

但弗鲁瓦萨尔的记载一定会百分百正确吗？也不一定，他在自己写的编年史中夹杂了许多个人看法，其中也有部分引起了争议。

弗拉瓦萨尔写道：出于冲动的骑士精神，黑太子一口同意了佩德罗的出兵请求，且黑太子越来越坚定了自己的观点，没人能说服他。

可是在一部名为' the Brunt' 的编年史中我们却看到了截然相反的记载：正是出于骑士精神，黑太子才尝试回绝佩德罗的出兵请求。

要知道，这位“残忍者”佩德罗被教廷开除教籍，好滥杀，亲近穆斯林而疏远基督徒。名声非常地臭，虔诚的基督骑士是不会愿意同这种屑为伍的。还有一点更重要的就是，作为阿基坦的亲王，黑太子并无履行条约的决定权，真正能下令出兵的，只有英格兰的“中央政府”。

所以如果黑太子一拍屁股就决定了，那这就是越权，而这与黑太子一向的忠诚守序的作风相悖。且从佩德罗面年黑太子到召集人马、决定出兵总共过了七个礼拜的时间，有部分记载认为黑太子在尝试拖延时间及说服英格兰方面拒绝出兵。

如贝尔纳特.德.卡夫拉拉（Bernat de Cabrara, count of Odona)所言：黑太子在为期两个月的谈判里一直含糊其辞，会议没有任何进展，因为黑太子总是和富瓦伯爵撤那些有了没了的，他可能不愿意协助佩德罗陛下。

所以我的意思已经很明确了：爱德华三世陛下请出来背锅。

上文也提到了，黑太子不仅壕而且豪，无论是花钱还是送礼都很大气，看看他十八岁圣诞节送出去了哪些礼物：

还有一次黑太子为了感谢一位赞颂他的游吟诗人，送了人家一匹上好的战马。（黑太子很喜欢养马）

黑太子也乐意与朋友玩耍，赌博下棋直到天明。但黑太子的友人也绝非酒肉朋友，这些友人不仅是战场上英勇忠诚、投桃报李、愿赴刀山火海的骑士，也是黑太子在治理领地时可以依赖的靠山。

有人说黑太子谦恭不自傲，他在普瓦捷战役后亲自为被俘的法国国王进献饭食，还说自己只是一介外臣，不配与他国的国君共同用餐，在去往伦敦的途中让法兰西的国王骑象征高贵的白马，而自己在一旁骑着别的马匹。

（其实以小人之心，度君子之腹的我读出来的是：真尼玛会玩）

黑太子的虔诚是毋庸置疑的。拿重金修缮其曾祖爱德华一世未修建完毕的Vale Royal Abbey，捐款给教会，在“好议会”期间还提议放宽教会税收...（教会的好儿子...）。在普瓦捷战役后夜质疑将其归为“上帝的功劳”，西班牙远征中感染了疾病他也视为“因帮助了主的敌人而受到的惩罚”，重病回到英格兰后也加入了一个修会。

不愿葬在威斯敏斯特，而是选择葬在坎特伯雷，与圣人贝克特为伴。

黑太子娶了自己的堂姑肯特的约安娜为妻，这不仅有悖伦理（但教会还是同意了），且这桩婚事毫无政治利益可言。当然，这门婚事的成功也要感谢爱德华三世及菲丽帕王后“要有爱”的开明择偶观。

婚后两人相濡以沫，并未有婚外情的相关传闻。但也得提一下，在结婚之前黑太子就有一个私生子了——卡拉伦登的罗杰（Roger of Clarendon)。

其实这肯特的约安娜也是有故事的女人...但再写她的故事我得累死...以后有机会再说吧。（更新在评论区里了）

他是好儿子，好封臣。这点他爹爱德华三世尤为满意，当年黑太子还年少的时候爱德华三世就写信给老婆要她“一起好好夸夸这个独当一面的好儿子”。（亨利二世泪流满面）且黑太子虽然声名远播，但他从未有过不臣之心，没人能拉拢得了他，动摇他的忠心。（狮心王：别看我啊）

好， 来分析一下黑太子是否是残暴之人。

先上图：

黑太子屠利摩日（Limoges)一般被视为其残暴的象征，但黑太子到底有没有屠城是有争议的。

这段令人惊恐不安的文字出自上文我们提到的编年史作者弗鲁瓦萨尔阁下，但弗鲁瓦萨尔本人未曾去过利摩日，这只是他道听途说+发挥想象力写出来的惨状。

而最早宣传黑太子屠利摩日的是谁？是利摩日的主教让.德.卡洛斯（Jean de Cros)。而这位先生干了什么？在法军围城的时候他决定转投法兰西，且向仍旧效忠于黑太子的城民撒下黑太子已经战死的谎言。

冈特的约翰率兵回援并告诉市民黑太子还活着，且马上就能赶到利摩日后，市民也爆发了反对法军的行动。事后黑太子发布了如下的宣言：

弗鲁瓦萨尔没有亲临利摩日，所以他还犯了一个错误：利摩日只有外城遭到了焚毁，并不是被彻底付之一炬。

而且这到底是谁放的火？有史料指出是法军守将让.德.维拉缪尔（Jean de Villemur)，此后维拉缪尔还因破坏法王的“亲民政策”被永久革职。

且死亡人数可能只有200人，弗鲁瓦萨尔记载的3000人显然是夸张了。

但是！黑太子真的没有屠过城吗？

也未必，卡昂的屠城他是有参与的，1355年的整个行动是以袭扰和破坏乡间为目标展开的，且在此期间黑太子毁灭大半个卡卡颂（Carcassone)更是不争的事实。

但是！（又要但是了）这种被称为“chevauchee”的毁灭式进军也是一种当时的“常规操作”，在行军路线周围的10至20公里的范围内进行破坏和掠夺也是补充给养、逼迫敌人进行决战的重要手段，且黑太子身前并为就“chevauchee”一事遭到谴责，是民智开化之后才为此遭到了抨击。

作为广大屁民的一员，我当是站在马列主义史观这头批判这种战争行径的。

至于喜爱虐杀俘虏一事，在下目前依旧未有看到相关记载，如果哪位大佬看到相关的史料还请指出。

对于这事我觉得可信度不高，俘虏=赎金，常常囊中羞涩的黑太子是不会放过换钱的机会的。

而且并非全部的俘虏都会归到黑太子门下,黑太子无权处置他人抓获的俘虏，且黑太子自己的俘虏一般是贵族，如果他真喜欢虐杀俘虏，应该会有很多这方面的记载。

但黑太子残忍与否还是交给各位自行评断吧，仁者见仁 智者见智。

黑太子身前享受着无与伦比的荣耀，贵族、士兵、人民都收其感召，团结在他身旁。

黑太子在西班牙远征归来后甚至被萨尔拉的主教（bishop of Sarlat)称为“能与‘最伟大的王子（the greast prince)’耶稣基督相媲美的人物”。

（但谦恭的黑太子拒绝了这种夸张的赞美）

在普瓦捷战役后甚至有人预言黑太子将继其父未竟之事业，征服法兰西与不列颠全境，再横扫圣地加冕为全基督教世界的皇帝。

而法兰西也将他称为“撒旦的儿子”（爱德华三世：那我是撒旦咯？），“长着獠牙的怪物”。

人们很简单地描述了他的离去：

他就是英格兰的希望。

在死后依旧为世人铭记，在莎士比亚的作品《亨利五世》中也不乏如法兰西人畏惧亨利五世如敬畏“那恶魔般的黑太子”的描写。

马尔贝勒公爵也一度被称为“英国继黑太子后最伟大的将领”。

由此可见，黑太子的武功已经是一种“度量衡”，是英格兰军事史的里程碑式人物。

最后请为他鼓掌吧，能活成一种传奇的人可不多见，他一直都是恪尽职守的英格兰骑士。

"Ich diene"

好了，窝终于写完了，希望这些文字能帮助各位认识这位并不完美的王子。

若有谬误还希望诸位大佬指出。