Simone请问说文解字看哪个版本的比较好？
的有关信息介绍如下：
直接说结论，中华书局2013年的影印本，在学界目前最流行，而且很便宜。
更多介绍可参考旧文，现在看来写得并不好，但也懒得改了。
为啥推荐这一版呢？
今人影印古籍，有时候喜欢直接修改，破坏了古籍的原貌，研究者就无法得知版面的特征是古籍原有的还是今人修改的。（当然这个问题也不是今人独有，只不过我们可以原谅古人，他们的做法已经成为历史的一部分，而今人如果有更好的呈现方式，还是不要擅改比较好。）
我今天就遇到这样一个问题。
大徐本（汲古阁本）
小徐本（祁寯藻本）
小徐本（述古堂本）
小徐本（岳雪楼本）
说文通训定声（万有文库本）
说文解字义证（连筠簃本）
说文解字义证（崇文本）
说文句读（续修四库全书本）
大徐本（丁晏跋本，再造善本，宋本）
大徐本（孙星衍本）
大徐本（陈昌治本）
段注本（经韵楼本）
其他说文相关的书籍，大部分也在土和上的争论中转圈圈。那么我遇到了什么问题呢？
我们来看看中国书店影印的藤花榭本。
居然写成了……什么玩意……
後来我在国图找到了彩图原版【長白額勒布藤花榭清嘉慶12年[1807]】，明明还是上……
所以就是中国书店本出错了吗？通过前言可以得知，中国书店本是翻刻的民国商务印书馆本，而非藤花榭的原刻本。民国商务本在石印的过程中摹写出现了错误，就有了如上莫名其妙的字形。如果不了解这个关节，阅读的过程中就会遇到很多问题。
