如何看待西南交大茅以升学院16级信息班陈玉钰同学修改保研成绩成功保研?
的有关信息介绍如下:
6.12 23:57更新
交大速度,也算是有了结果了
6.12 17:38更新
静候佳音
6.12 8.45更新
以下内容为匿名院友提供。感谢这波团战,让我院这个综合性学院,第一次有一种家的感觉。
陈同学保研主干课平均分85.029和总分2976,是由陈玉钰同学所有成绩的补考最高分进行计算的。
现对陈玉钰同学的4门成绩存在质疑,分别为:工科数学分析MI、工科数学分析MII、线性代数M、概率论与随机过程。
1.工科数学分析MI,正考通过后仍然通过补考得91分,以缓考名义替换原始成绩
2.工科数学分析MII,正考通过后仍然参加补考得91分,以缓考名义替换原始成绩
3.线性代数M,正考通过后使用线性代数B违规替代成绩
4.概率论与随机过程,正考通过后仍参加补考得75分,以缓考名义替换原始成绩
另外,大学物理MI、信息论与编码,两门缓考成绩真实性有待进一步证实。
其中茅以升学院已对陈玉钰同学《工科数学分析MI》做出回应。
请求西南交大教务处领导以及茅以升学院领导尽快对陈玉钰同学的其他3门成绩存疑课程进行核对和通告。以及对于茅以升学院电子信息班的保研成绩进行重新计算,对违规成绩进行处理,保障受侵害同学利益。
注:参照西南交通大学考试管理规定,只有正考不通过才可以申请补考;推免生成绩计算均以第一次考试成绩为准,重修、补考成绩不参与计算。且补考总成绩是由学期平时成绩和补考成绩按比例计算获得,陈同学的几次补考皆未计算平时成绩。
以下补上相关条例。
6.11 14:50更新
成绩来了,大家自己阅读理解吧。
6.11 14:03更新
最新进展
6.11 9:54更新
我大学期间水平属实拉胯,保研竞赛与我无缘。但我好歹也在毛信待了四年,总不能说我不是交大的吧。
实习那个好像属实捶不动,谢谢指正。
关于高数M。她是参加正考完61,然后参加补考91,最终成绩91,并且任课老师的名字对不上。
关于线代。这是真滴改了成绩。
关于大物。有哥们找到了新的锤点,在其他评论里。
顺便提一句,从16级开始,就不能通过重修的方式刷成绩了。
这件事最大可能得处理结果是无事发生。因为这件事表面闹得沸沸扬扬,可实际还是在几个象牙塔之间传播,并且大部分操作都比较正规,小部分违规操作也都找不到非常明显的证据。
在这件事中,最大的证据反而是我们茅信班的同学们,是民意。
有辅导员联系过院里的一些同学,认为舆论是一把双刃剑,可能大家都控制不住。但我认为这是一次革命,一次刮骨疗毒。《毛选》里就提到过,“矫正必须过枉”,不过枉不算矫正。只有把这件事闹大,学校才能正视我们这些学生,正视我们的诉求。而且就算最终是冷处理的结果,陈玉钰同学也能在进入中科大之前名扬四海,她们二人在任何场合自我介绍的时候,人们的第一反应都是“哦,这就是那对神雕侠侣啊,失敬失敬”。
我们当初高考以比正常学院高10分的成绩进入茅院,为了什么?最后资源吃不到,还要饱经普通学院的排挤,倒是看那些个领导斗争来斗争去,得到了不少政治经验。
6.11 0:58更新
我说的有问题的地方可以指出,有黑料也可以补充
我本身水平有限,仅仅是做个总结
大家多少也是211的理工学校出来的人,建议大家保持理性,遇到事情先进行总结归纳和分析
在这种情况下,舆论是我们的武器。舆论的目的是为了维护母校的声誉,维系公正,而不是为了发泄我们的情绪。所以大家尽量保持理性。
愿大家都是后浪,保持这颗维系正义的心,二十年后的我们,归来仍是今天这副模样
以下原文:
让我来做一个小小的总结,以下信息皆为互联网公示信息。
首先我们需要确定的一点是,人品并不是锤一个非公众人物的理由。我们要找到她违反规则的证据。其次,通过李雨鑫事件可以知道,捅到学校并不能解决问题,反而会被冷处理。这种事应该捅到她的保送学校,中科大。
某同学姓陈,名玉钰,女。父陈帆,西南交大副教授;母和红杰,西南交通大学教授,博导。至于其父母名称我怎么知道的,请继续看下去。
通过自主招生进入西南交通大学入读。据其口述,其高考成绩仅刚过一本。我们在公示网站上可以看到她的信息。
其于入学后一年内,即2017年,就参加了本学校的国家级项目。这种项目理论上只允许大三四学生或者学习成绩优秀的学生参加。然而那时她仅仅大一,并且那时她的成绩中等偏下。
在项目开展一年后,她们完成了项目。陈同学以第一作者的身份写出了一篇论文,并且成功被sci收录。
在网上搜索她的论文,第一作者是她,第二作者是她的导师和和红杰以及yanshu,通讯作者为陈帆。
大二论文获选进入sci,并且导师不跟她枪第一作者,我一度以为这是一所985名校。
她还同时参加多个国创项目和竞赛,并且收获颇丰,我在这里便不一一赘述。
这时候我们通过确定她和她男朋友参加的各种项目和竞赛的获奖信息,发现有导师指导的一般是和红杰及陈帆两个人。这两个人轮流成为陈同学参加的项目的导师。通过在西南交大官网上查询,发现他们是同一实验室,因此猜测二人为陈同学的父母。
以上信息都是猜测,毕竟这些都是人家拼爹妈挣来的,羡慕的话可以这辈子学学怎么投胎。但接着来的事,才是真正的重点。
陈同学所在的学院为茅以升学院,是西南交大的重点实验学院,在16年汇集着全学校最好的师资和实验设备。茅以升学院当时提倡素质化培养,将权柄下放到六个学生组织,其中有一个组织,名称叫学习指导发展中心,负责学生信息的统筹,管理,评奖,以及对弱势学生的扶持。
我认识一个学指的同学,保存有她第一学期的成绩。她那时的成绩并不特殊,是中等偏下水平。
而在她评保研之前,她的成绩变成了这样的。
这个成绩单有什么疑点呢。
首先,在我们学校没有参加正考是无法参加缓考和补考的。而且补考与缓考在保研计算中只能算60分。他为什么是例外?
最后,她的教务最终成绩为什么和她第一个学期的成绩不一样?
她的为人和学术水平,我们班的人有目共睹。大家可以看其他评论,我就不多说了。
我希望学校对这件事进行一个解释,公示她的保研成绩计算公式,并且公开教务网信息的更改记录。



