您的位置首页百科问答

复联4的时空劫持和闪电侠的时空论是否冲突?

复联4的时空劫持和闪电侠的时空论是否冲突?

的有关信息介绍如下:

复联4的时空劫持和闪电侠的时空论是否冲突?

本身时空穿越就无定论,在现实里无法实现的东西,到了漫画里通过某种途径或者某种假定就可行了,之后也是基于这种假定而进行的剧情。总之,随便你怎么假定,随便你怎么穿越,你是编剧,你觉得有理,让读者也觉得可行,就OK。

或许是为了刻意与传统的单线时间流区分,复联四才设定为从量子领域而创造了各自独立的时间线,但也仅仅是相互独立可以互动的时间线而已,宇宙还是相同的宇宙,与"多元宇宙"或者漫画里的无数个"编号宇宙"还是有区别的。多元宇宙可以认为与主宇宙是一起诞生的,只不过不同的存在,例如奇异博士里面提到的多玛姆存在于黑暗宇宙。DC里的多元宇宙则是基于某一频率不同,而存在不同的宇宙。

如果漫威电影宇宙以复联四的时间穿越为基准,那么很显然X战警和死侍电影自然是没办法合并到漫威电影宇宙里的,因为设定不同,复联四否定了X战警和死侍里面的时间穿越行为,因此不能合并,新的X战警和死侍如果想加入,只能重启。

至于后面题主说的"是否可以理解为漫威否定且嘲讽了DC的时空论?"这个就纯属题主你想多啦,虽然电影里也对其他时间穿越的电影进行了否定,我觉得单纯是为了否定而否定而已,也谈不上嘲讽,不然让编剧真的穿越一下试试?

你提到的DC里面的闪点悖论是一个很有名很精彩的故事,闪电侠救母而引发的重启大事件,就如同上面所说,单纯是设定不同而已,谈不上嘲讽,也并不能说复联四的这种更好或不好对吧?