天津塘沽爆炸对近海区域是否会产生影响？

天津塘沽爆炸对近海区域是否会产生影响？

答案已更新。

---------------------------------------------------------------------

谢邀，但这个问题没法直接回答，因为我跟出事的瑞海公司不在同一个行业，而且爆炸的情况和原因往往非常复杂，我没有第一手资料，不能下明确结论。所以只能就我这个行业如果发生这样的事情会造成什么样的环境影响做简单描述。

先说笼统的结论，类似事件对海域会造成多大的影响，取决于：1、爆炸介质；2、爆炸影响范围；3、防护措施是否到位。

以下分不同领域分析：

海域空气环境：

爆炸本身是剧烈氧化反应，因此含碳氢的有机可燃物会在极短时间内变成二氧化碳和水蒸汽，就目前掌握的信息看发生事故的企业不涉及石油类或其他含硫物质，所以不会产生大量的硫系污染物。因此从目前掌握的信息看爆炸介质和燃烧介质本身应不会引起特别大的污染，但是爆炸会引起另外两个次生污染：1、剧烈燃烧会生成大量的氮氧化物；2、爆炸可能引起的泄漏会引发其他大气污染因子的高浓度无组织排放。

基于目前尚不完全清楚瑞海的仓储设施中具体有什么样的物质以及各物质的储量大小，所以对于第2点还不能下结论。不过现在知道其储运的物质包括氰化钠和TDI，这两种物质本身都有毒自不必说，而且受热分解之后都可能产生氰化氢，所以毒性危害是比较严重的，但是具体有多大危害需要考虑两种物质的储量、受爆炸影响多大，爆炸时的风向和风速，等等因素的影响。

多说一句，官方报道说爆炸点附近环境空气指数没有异常，这很可能是正确的说法而不是隐瞒，但这是很狡猾的说法，因为官方的环境监测只包括常规因子，氰化氢这样的东西本身就不再监测范围之内，所以即使氰化氢超标100倍环境监测数据也肯定还是“正常”。

海域水环境：

由于国标中各项标准和规范没有对危险化学品的仓储提出比较明确的应急和水体污染防控措施的要求，所以危险化学品库在设计时能够考虑多少防护措施完全取决于企业所在行业的行标。暂时不太清楚该企业执行什么行业的标准（其实对其他行业的标准我也很陌生），所以我只能以自己所在的石化行业为例，石化行业对水体污染防控有非常严格的规定，2005年松花江事件之后，《石化企业水体污染防控紧急措施设计导则》出台，要求所有石化企业在设计时必须落实水体污染防控措施和应急预案。主要包括的工作有：

1、源项分析，确定可能导致水体污染的污染源和最大储存数量。

2、确定潜在的水环境危害目标，包括邻近的江河湖海。

3、确定水体污染的可能途径。

4、设计水体污染防控措施，所谓的三道防线：防火堤或围堰、事故池、围墙，其中事故池是核心，要求其容积必须能够容纳最大可信事故发生时最不利工况下的泄漏物料量+消防水量+雨水量的总和。

5、制定完善可行的应急预案。

所以最好的情况是瑞海所在的行业也有类似的水体污染防控规定，同时也确实遵照实施了，考虑到这次事故发生时并没有下雨，那么对海域水环境的影响不会太大。但有三种情况可以导致本次事故引起海域的污染：1、该行业和该企业没有水体污染防控规定；2、有规定，但没执行；3、有规定也执行了，但本次事故超出设计时确定的最大可信事故影响范围或严重程度，导致水体污染防控措施不能保证把所有的污染物收集在企业范围以内。

另一个可能引起海域污染的途径是地下水，这方面的影响程度也还是取决于行业标准和执行程度。石化行业有《石油化工工程防渗技术规范》，针对不同的污染区设置不同的防渗措施，不知道瑞海所在行业是不是也有类似的规定。至于环评里要求的防渗措施基本都是扯淡，环评领域从来没有过地下水防护方面的具体说法，基本上做环评的人也没有懂防渗和地坪处理的。

其他：

其他如固体废弃物、爆炸产生的热辐射等对海域的影响个人认为几乎为零。

至于环保部门能干嘛，个人认为上升到这种高度的事故环保部门啥也不能干，上面让干嘛就干嘛。

再次谢邀。