Simone言论自由是否包含发表错误的观点的自由？
的有关信息介绍如下：
是的。
言论自由其实不仅仅是一项“人的权利”，更是一个人类追求真理的途径。
人类的认识存在可错性。不仅个人的认识存在可错性，集体的共识有可错性，整个时代的认识也有可错性。“每个时代都曾持有很多被后面的时代认为错误并且荒谬的看法；可以确定的是，现在流行的许多看法将被未来的时代所抛弃，就像现时代抛弃许多过去曾经流行的看法一样。”
幸运的是 人类仍然存在进步的可能性----因为人类作为智慧生物可以改正自身的错误。改正的途径一是靠经验，二是靠讨论。经过讨论，错误的意见和行为就会逐渐服从事实和论证。
因为讨论，聆听不同意见是获得真理的基本途径，所以思想和言论的自由就显得非常重要。
压制思想和言论自由的情形分为三种
1.被压制的言论是个真理————这样人类就失去了获得真理的机会
2.被压制的可能是一个完全错误，完全荒谬的意见（题主所提出的错误观点应该属于这类）————如此，人类也可能失去一个机会，即从真理和错误的冲突中产生出来的对于真理更加清楚的认识和更生动的印象。就像竞争对手可以让自己不断提高，充满斗志一样，真理也需要在不断和“错误的观点”斗争充满活力，越发清晰。
3.大多数情况下，被压制的言论可能部分谬误，部分真理；而压制者所持的观点也是部分真理部分错误。如此，压制自由就会导致既丧失获得真理的机会，又失去在与错误冲突中完善真理的机会。
一个人不允许全人类各抒己见是荒谬的（旧时侯专制的君主），但同样如果全部人去压制一个人的言论也同样荒谬
尊重他人的言论自由，同时履行自己在享受权利的同时应尽的义务。（例如不发表恶意的煽动性言论）
参考观点来自于《On Liberty》 by John Stuart Mill
