申请法院强制执行，但法院找不到被告的任何财产，这种情况该如何处理？

申请法院强制执行，但法院找不到被告的任何财产，这种情况该如何处理？

法院的执行并非无限期的。一般来讲，收到执行申请人的执行申请，法院确定执行立案之后，会依法向被执行人发出强制执行裁决书，限制高消费通知书，被执行人财产申报通知，并将被执行人列入最高法的“强制被执行人名单”（俗称老赖黑名单）、限制高消费名单。同时，法院会要求执行申请人提供被执行人的财产线索并予以核实，法院自己也会通过强大的执行网络查询被执行人的固定与流动资产，冻结其所有的银行账户、甚至网络结算账户，查封其股权和固定资产。如果半年内无法查找、处置被执行人的资产来完成执行程序，法院会“终本”，即终结本次执行。向执行申请人发出“终本”通知书。但法院的“终本”，并非执行的结束，仅仅是执行的“暂停”。执行申请人和法院一旦发现了被执行人的财产线索，执行可以随时重新启动。另外，执行案件“终本”期间，被执行人三年内仍然在“强制被执行人名单”显示，限制高消费的措施依然有效。

执行申请人不应把收回欠款的希望全部寄托在法院执行局的身上。2013年开始，我国经济形势转入低增长，特别是腾笼换鸟的产业升级政策、银行贷款“国进民退”的政策、网贷高利贷肆虐的环境，产生了大量的无法清偿的债务，导致最近五六年，借贷、信用卡案件一年比一年多，执行法官面临激增的执行案件，受限于精力，一般只能通过执行网络查询被执行人的财产，被执行人的银行账户、网络结算账户、依法登记的股权和固定资产，法院是可以很快查到的，但对于被执行人未登记的资产、被执行人的债权（第三人欠被执行人的债务）、被执行人的知识产权资产、被执行人的非股权投资等等资产，法院很难查询。因此，执行申请人自己，也应通过律师，主动查找被执行人的这些法院执行网络难以查询到的非常规资产，并将资产线索及时提交给执行法官，增加执行效率。

除了职业放贷人和网贷，银行贷款对借款人是做了贷前尽责调查的，私人借贷一般也是基于朋友的信任。民营企业老板借贷，绝大部分是基于经营的需要，借贷的时候一定是有偿还能力的。私人借贷，多半是添置固定资产（房子、车子）、生病等突发状况借贷，主观上也是想还款的。但天有不测风云、人有旦夕祸福，多严谨的计划，面对客观变化，主观都是无能为力的。比如民营企业遭遇政府政策的突然转向、银行借贷政策突变的收贷，多聪明能干的老板在客观层面的巨变面前，也无能为力而导致经营恶化、亏损甚至倒闭，从而导致还本付息突然中断；个人借款之后遭遇失业、股票大跌、重病等变故，也可能暂时影响其还款付息。在这种情况下，银行和个人出借方一般会选择去法院打官司。其实这是不明智的。抛开落井下石的人性不说，至少在打官司之前，债权人要弄清楚债务人的财产情况，看看他们有无可以偿还资产。如果债务人没什么资产了，或者有一些无法变现的资产，其实没必要去打官司，在借款合同失效之前补签一下借款合同，并好言安慰债务人，估计结果比打官司更好，毕竟留得青山在不怕没柴烧。打官司需要支付诉讼费、保全费、律师费，跟没有财产的债务人打官司，一是无法执行导致债权无法收回，二是还要再搭进去债权金额5-10%的打官司的费用，三是彻底伤害了债务人，今后债务人翻身了，估计也懒得理会你了。

可能制定现有执行制度的最高法的法官们，主观出发点还是希望帮助债权人收回债权的。但由于起草法律的法官，高官厚禄，生活无忧，对民营企业和私人借贷并不十分了解，或者远离了这一部分人的生活，所以他们制定的执行法律制度，虽有良好的主观愿望，但客观上却是与主观背道而驰，豪不夸张地说，实际执行效果上，现有的执行制度是一套逼死被执行人还收不回债权的制度。

首先，财产保全制度加速了企业型债务人的死亡。很多债权人打官司都申请了诉前财产保全，查封债务人的固定资产、冻结债务人的银行账户。这样一来，官司还未开始，企业型债务人就无法购进原材料、无法支付工资、税款，因无法缴税导致无法开票，也就无法收回货款，无法支付工资导致工人流失，加之无法购进原材料，企业也就无法维持正常经营了。在官司是赢是输都未定之时，企业也就走向了破产倒闭。企业垮了，用什么来还债呢？资产，按照法律，资产处置后优先支付工资，其次是税收，你就是查封了资产，也改变不了资产处置之后的这个支付顺序。

其次，一刀切的“老赖黑名单”制度实际上将被执行人至于死地。尽管执行法条款上规定，有能力偿还而拒不偿还的才能被列入“强制被执行人黑名单”，还规定被执行人的工资账户不能冻结，需要预留被执行人的生活费。但所有的法院执行案件，毫无例外的收到执行申请，在发出“强制执行裁定书”的同时，就将被执行人列入了老赖黑名单，所有的资产账户就被冻结。一旦成为被执行人，债务人就失去了生活来源，只能靠亲戚朋友支援点现金维持生存。有工作的，因为不能座高铁、飞机出差，很快就会失去工作岗位。失业的，招聘方一看你是老赖，没有谁会聘用你，即使有少数不查询你身份信息的聘用你了，因为现在都是银行代发工资，无法支付现金，你也无法接受这份工作。因为一旦工作了，要增加交通费、伙食费，但工资都被冻结了，每月需要借钱的额度大增，到哪去借？我在法院执行局多次遇到被执行人找法官，要求解冻工资卡，并说，我已经每月在还款了，我还可以写个保证，工资扣了基本生活费我都还了。但法官没一个同意的。我代理一个债务人，他卖了车子房子已经还款超过一半了，要求解冻公司基本户和黑名单，以恢复公司经营，但法官一句话：内部规定，不还完哪怕差1%也不行。

我接触的，由债权人也有债务人，公平地讲，至少90%的债务人是有还款意愿的，有的债务人实际上多多少都还了一部分，但账户、资产仍然不可能解封，黑名单也难以解除。除非债权人书面申请法院，将债务人从黑名单中移除。但债权人大多不同意。因为现在铺天盖地的强制执行的极少的个例的媒体宣传，导致债权人认为：只有极限施压，债务人才可能还债。我认为，现有的逼死债务人的执行制度，实际上阻碍了执行效率，还将很多本来可以通过正常经营、正常工作挣钱还债的债务人逼进了破产、失业的窘境，失去偿还能力的死胡同。这不仅极大损害了债务人的生存权，也损害了债权人的债权，还损害了法律的公平与公正形象。希望这一现象能够引起法律工作者和债权人的反思。