您的位置首页百科问答

如何评价工程力学这个专业?

如何评价工程力学这个专业?

的有关信息介绍如下:

如何评价工程力学这个专业?

首先谈一谈我此时对于力学的区域划分和理解:

正如培养体系里最先引入的理论力学和材料力学。

理论力学其实就是分析物体运动的过程,一般不会引入变形,剖析力与物体之间的静力学/动力学关系,至于静力学部分则是材料力学的大基础(冲击什么的除外)。难就难在分析力与力之间的关系(要不再往深里去,就叫分析力学嘛)

材料力学的话就相对简单,说白了就是研究力与材料属性之间最基本本构关系。但是不要以为材料力学就是在代入公式。材料力学最关键的是在力学中第一次引入了单元体和应力状态的概念。学过弹性力学和连续介质力学的同学应该知道这些概念有多么重要。材料力学很多公式的基本推导也建立在这些概念之上。

从此基础上,搭建出来整个力学大厦。无论是弹性力学、流体力学、计算力学、动力学(我觉得这个是最重要的几门力学二阶入门课程,前两个可以概括为连续介质力学),都必须建立在一个好的理论认知和本构认知上。进而衍生出各种交叉学科。

本科毕业后的感受:

一年后更新,现在本科已经毕业了,大三大四几年也参与了几个项目,勉勉强强算是做过点科研,说一点自己对力学的拙见吧。

力学确实是一个非常宽泛的专业,甚至对于很多人或者从就业来讲处于一个可有可无的境地。比如你去搞机械,搞土木,搞施工,甚至搞有限元,其实你都是一个可被替代的劳动力。也许我们自己安慰自己,如果懂力学可以更深的认识到这些的本质,但是说句实话,那些都是对大佬说的,一般人混混就过来了其实根本没有核心竞争力。

对于研究来说,力学的理论研究(说白了还是本构)回归数学的本质(对我来说力学与数学本来就是同源),对于没有数学天赋的人而言基本上可以说劝退。另外就是微观力学和非线性这些问题(宏观搞完了搞微观,线性搞完了搞非线性。这感觉也是大多数学科在走的路子)。力学的应用研究还在如火如荼,比如现在已经比较成熟的有限元(对于边界耦合的很多问题还需要解决),计算力学还在不断发展,但是据我的了解发展很缓慢(我的眼光毕竟有限)。

其次就是一些交叉学科,比如现在比较火的生物力学还有传统的控制等等。例如我现在就选择了光测实验力学这个方向(算是力学/光学/计算机视觉的一个交叉)。我觉得交叉学科的前景更加广阔一些,但是说句实话,这和力学的本质已经有所偏离了。但是,兴趣使然变是初心,无论如何,不忘初心即可。对我来说,初心就是:

一切能推动生产力的,能有应用价值的研究就是好研究,就是我想做的研究。

希望我四年后还能理直气壮说谨守初心,无怨无悔。

大三的感受:

本科南京理工大学工程力学专业。据力学系原来的系主任在课上闲聊的时候说,现在力学的培养分为两种主流模式,一种是数学力学相结合(极其注重数学基础),一种是和工程结合。

我们学校走的是自己的路子,勉强属于第二种模式…路子走的非常非常宽。

我们专业在基本上每个学科都拿了几门入门课,机械方向的工图和机械设计基础,电类方向的电工和工业电子学(简单版的电路和数电模电),还有土木方向的诺干课程,计算机方向的计算机辅助工程等等。主要的目的还是将力学实用化,便于学科交叉(转行hh)。

不过我们学校在培养的时候严重放低了数学…我们连复变函数,常微分偏微分都没学过…导致我们流体力学,振动理论,弹性力学在教学的时候要避开很多重要的东西。再一次强调,对于力学来说,数学真的很重要。

不过在经过三年的学习,对于我来说可以明确,力学确实是一个非常开放包容且作用巨大的学科。