Simone如何看待中国人民大学李石在《<正义论>讲义》获负评后称该文“涉及诋毁名誉”并将“通过法律程序维权”？
的有关信息介绍如下：
由于研究方向一样，所以李石的每一本书我都看过不下2遍，论文也都翻过。
说她完全不懂正义论真不至于，以我来看，那份批评其实问题挺大的，有些地方很尬，有些地方是错误的，也有些地方可以回应。
这本来是学术自由和学术讨论的一段佳话，结果她tm直接报警了。。报警了。。警了。。
真是当爹当太久了，天天都是被捧着，一下也摔不得。
本来研究《正义论》在我国就是一种特权，大佬林立，派系分明，可不敢随意解读。
没想到有生之年还能看到特权捶特权。
人家几百年前就允许自由解读圣经了，我们这儿读个《正义论》还要分个三六九等，被冲了还要报警。
罗尔斯没有饭圈，研究罗尔斯的人反而有了饭圈。
也不知道警察看着这一份学术批评作何感想。
更sao的是警察居然受理了，学术大佬就是厉害啊。
这么小众的事，点赞有点多了，不得不多说两句了。
我个人一直认为，李石是非常优秀的学者，希望各位不要把私德和学术水平混为一谈。除了她自己的著作外，霍布斯的《贝希摩斯》也是她率先翻译引进的，这一点上我很钦佩。
还是希望各位看官客观看待吧，不要一棍子打死了。
而且就事论事，那篇批评很难说是怀着一颗学术讨论的心来的呀，确实有恶意。（不过仍然不至于需要报警。。）
我觉得她只是太激动了。。。
