您的位置首页百科问答

如果当时不修建三峡大坝武汉及其周边现在可能会变成什么样的景象?

如果当时不修建三峡大坝武汉及其周边现在可能会变成什么样的景象?

的有关信息介绍如下:

如果当时不修建三峡大坝武汉及其周边现在可能会变成什么样的景象?

我也只问一个问题:三峡大坝修好以后,长江中下游还有没有出现过湘92年、96年、98年那样的特大洪灾,几十万人撤离家园的?

西方反华势力及其美分洋奴慕洋犬走狗为什么如此仇视和诋毁三峡工程?

1.三峡工程能防洪、发电、改善生态等等很多好处,建好了能使祖国更加强大,同时还一劳永逸地解决长江中下游地区存在了几千年的水患问题。这些都让西方反华势力觉得寝食难安,于是想着法子来诬蔑、诽谤我们的三峡工程,于是编造了一系列谣言。西方反华势力利用它们掌握着的互联网等新媒体发动强大攻势,尽量把三峡工程搞脏搞臭,才符合它们的目的。在国内很多不明就里的无知蠢货,往往误以为外国的月亮就是圆,听信谣言,跟着推波助澜,实在是亲者痛、仇者快!

2.西方反华势力的最大谣言“三峡破坏生态”,众所周知,西方这些杂碎在近两百年来排出了多少温室气体,造成了全球多少自然灾害。最近这些年我国重庆、四川等地出现极端天气,高温、洪灾、雪灾人们不禁要骂这就是温室气体害了我们!但西方才没那么笨,开动它们的宣传工具,说这都是三峡工程惹的祸,大坝的木桶效应、蝴蝶效应、狗屁效应造成的,就是不说它们的罪孽。在互联网上,它们掌握了强势资源,中国水电站由生态天使变成了生态恶魔。西方反华势力就是这么恶毒,明明知道中国拥有全球最多大水利资源,多少大江大河等待我们去建设,它们造谣、攻击、诋毁我国的建设。从来不提欧美的水电建设,北欧三国瑞典、芬兰、挪威水电都开发了90%,千万水库使该国成了生态多好千湖之国;日本也开发了80%,却不破坏生态;美国、加拿大也开发了40%,却是生态工程的典范;而我国才勉强开发了10%,就成了生态罪人,你看看西方反华势力何其毒也!这些走狗们又抛出了“炸坝时代”仿佛欧美发达国家已经在炸水坝了,其实他们炸掉的是一百年前,就是八国联军时代修的病坝、险坝、废坝,重新修建更新更好更科学的现代化大坝,它们就只字不提后者了!目的就是要我国不要建水电,而烧石油、煤炭等重污染不可再生资源,好毁掉我国本来就很脆弱的生态环境!

3、西方反华势力及走狗又发明了一个抨击三峡工程的理由,三峡工程坝库容达393亿立方米,即有393亿吨水压在地壳上。地壳像一个煮了一成熟的薄壳鸡蛋,地幔岩浆是软的,四川板块像一块鸡蛋皮,鸡蛋皮东侧压上393亿吨水,多坚硬的地壳都会被压破,而且岩石裂隙和断裂面产生润滑,使岩层和地壳内原有的地应力平衡状态被改变引发地震。事实上,印度洋板块向北运动挤压欧亚板块,造成青藏高原的隆升,龙门山断裂带每年移动几毫米,几十年积累下来,就为地震提供了能量,地震将不可避免地发生。在三峡水库修建之前,四川就发生了不少大地震,自公元1169年以来,共发生破坏性地震25次,其中里氏6级以上地震20次。其中有1933年7.5级的叠溪地震,1973年7.9级的炉霍地震等。如果水库蓄水是诱因,那就多创造些这样的诱因吧,使地震不断发生,释放能量。相反,缺乏这些诱因,地震能量迟迟得不到释放,一旦地震后果就不堪设想。曾被《科学》杂志引以为据的发表在《地震地质》的一篇论文里,就写道“水库加载或卸载对地下4-5千米深度以下地壳中断层面上库仑应力的大小也都没有太大的影响。无论因水库荷重还是水沿断裂带往下渗透,只对近地表几千米厚的岩石中断层活动性有微小的影响,这些都是行内人所公认的常识。”三峡工程在国际上的地位。国内一说起三峡,仿佛是世界第一,全球最大的水电站,发电量第一,蓄水第一,危害也是世界第一。其实发电量最大的不是三峡,而是巴西的伊泰普水电站,规划中的刚果河大英戈水电站建成后,它将是发电量第一的水电站,三峡只能屈居第三。三峡蓄水量是393亿立方米,那又是世界第几?真实答案是是二十几位,世界有很多座水电站的蓄水量都远超三峡。三峡只有一项能排世界第一,那就是发电机。奇怪的是,这些水电站怎么不改变大气环流,不压破地壳诱发地震?因为在西方反华势力及走狗观念里,凡是外国的,不论是核武器还是二恶英,或者转基因,都是完美无缺的;凡是中国的,不论是航天,还是基建,或是水利建设,还是高铁,都是反人类反自然的。

下面列举部分世界级的超级水电站:水库容量排名,三峡仅位列全球超级水库第28名!

世界水库库区面积排名,三峡仅位列全球第48位!

整天辱骂诋毁三峡工程的杂种们多数都有如下特点:

A、对中华人民共和国极其执政者中国共产党极度憎恨和不满,拼命要诋毁我们这个国家从1949年以来所取得的一切成就和付出的努力。

B、除了三峡外,说不出几个水利工程的名称和地点(小于等于10)

C、认为三峡是世界最大的水电站(在这普及一下:装机容量称得上最大之列,但三峡的水库的库容在世界进不了前二十,水库面积在全世界进不了前四十)

D、175米水位是什么意思也不太清楚(是坝上比坝下高175米吗?)

E、把眼光盯在我国南方近几年的极端天气上,世界其他国家的情况呢?(举个例子:有人提起2008年初的南方雨雪冰冻灾害,不知这些人是否知道——当时整个北半球相同纬度的地区都是暴雪施虐,欧洲多个国家交通几乎瘫痪。)

F、把2008年的512大地震和三峡扯上关系(这些人未必知道三峡是2009年10月以后才达到175米的蓄水值,512时三峡的水库容量与丹江口是一个级别)

G、动不动就搬出黄万里等反对修建三峡的科学家(也不查一查这个老贼反对三峡的理由是什么,更不去看这个老贼当年对三峡的所有预言全部落空的蠢像)