Simone“孙行者”对“祖冲之”是简体字颁行后的段子还是真实的故事？
的有关信息介绍如下：
关于这个梗吧，其实是真有，但坊间传得有点走样了。
常见的说法，也是我最早听到的说法，是对“祖冲之”为标准答案，而无人能对出，一个学生对了“胡适之”，得了最高分。
然而，我们来看看陈寅恪先生本人的说法：
可知在当时学生有对出“祖冲之”的。而且这并非陈先生预订好的“标准答案”。从前文可知，陈先生并不太赞同对联题事先拟订标准答案。而且，学生中除了对出“祖冲之”的，还有对出“王引之”的，而陈先生认为“王引之”最妙。
为何“祖冲之”火了，而“王引之”坊间很少提及呢？主要因为这个梗在上世纪八十年代末九十年代初重新流行起来后，祖冲之已经作为古代科学家被普及得家喻户晓。小学生都知道。而王引之虽然是清代顶尖大学者之一，但经过所谓“文化断层”，不研读古籍特别是训诂学的人，不大了解这个名字罢了。
另外，祖冲之的沖虽然不是冲锋的衝，但“冲”依然可以对“行”，因为词性相同。《说文解字》：“沖，涌搖也。”不过，用来对“行”的话，此字比起王引之的“引”来，差了那么一点点。这也是陈先生认为“王引之”更妙的原因之一吧。
另：据 @萱洛婵娟 兄的补充，陈先生多年后在写给刘文典的信里，说起初意是想看学生对出“胡适之”。然则那种说有学生对出胡适之从而得了高分的说法，来源于此。而陈先生见到“王引之”等答案后，觉得更佳，遂不提预想的“胡适之”了。特此感谢 @萱洛婵娟 。至于陈先生为何于1965年又提起“胡适之”此对，原因是胡适逝世，故提起旧事已寄感怀，并非又觉得“胡适之”好于“王引之”也。
