您的位置首页生活百科

怎样评价《人民的名义》里各位演员的演技?

怎样评价《人民的名义》里各位演员的演技?

的有关信息介绍如下:

怎样评价《人民的名义》里各位演员的演技?

上图来自本剧导演李路的微博。李路:很多人觉得@陆毅 演的检察官侯亮平不太像是大家平常印象里稳重的检察官,有点冲动有点狂。其实拍摄时,关于这个角色的风格和演法,我和陆毅讨论了很多,总之他对角色的完成度很高,为他点赞!

看了挺多嘲讽陆毅的评论,我有很多想法也想与知友探讨,但懒于一一在评论区回复,因此我写了这篇回答,并在类似问题下复制粘贴。从剧中表现来看,诚然陆毅确实有需要进步和磨练提高自身的地方,但说他“老鼠屎”、“垃圾”、“屎一样的演技”、“被秒杀、碾压、吊打”等,我认为过于不堪和夸张了,探讨一个演员的表现,言语大可不必这么刻薄。

其实陆毅演了挺多正剧,如《苏东坡》里的苏轼,业内评价:只见苏轼,不见陆毅;《大槐树》里的林屹,但因当局原因一部不让播,一部压了5年才播,所以观众很难看到这几部良心作品热播。

还有《三国》的诸葛亮、《甲午中日海战》里的邓世昌,以上都是有历史厚重感的人物,从年轻演到年老。他自己也说因为老头演多了,后来的剧本全是找他演老头的,他不希望被局限在某一种角色格局里,就换其他类型的风格调剂一下。

另外,他的《假如生活欺骗了你》,饰演为了仕途忍痛放弃初恋的凤凰男,挺接地气的现实剧,因为这部剧的男主人设有瑕疵,找了挺多你们提到的有演技的知名男演员,没有人肯接戏,找到陆毅时,陆毅二话不说就接拍了,后来这部剧得了白玉兰奖。编剧特别感谢陆毅肯接剧。

铺垫这么多,我想表达的是,说陆毅无代表作正剧的,剔除《血色童心》、《永不瞑目》等为人熟知的,还有很多,并非部分知友所谓的“偶像剧演多了不知怎么演戏了”,感兴趣的话可以翻出来看看。这次《人民的名义》开拍,演员阵容强大但片酬极低,此外,该剧也有可能存在因政治敏感性太大,过审但不让播的风险,陆毅已经有多部剧未能播出,拍了等于石沉大海的先例,但陆毅仍然愿意接戏,这就是一个演员对好的剧本的重视。 现在这部剧火爆了,就有这么多人嚷着“要是XX来演”就好了,要是没火呢、扑街了呢?

陆毅圈中口碑较高,戏品人品都不错;不炒作,绯闻少,无论工作或是生活中都挺阳光正派的。而且观众缘好,比如父母辈可能知道陆毅但不熟悉知友提名最多的某几位男演员。侯亮平是一个富有朝气、自带正气、四十多岁有妻有子的检察官,要通过最高检、中央军委对侯亮平角色的严格审查,肯定得是一位形象、演技、阅历、人格都无太大瑕疵的演员,用排除法的话,类似演员不多。编剧、导演、制片方、投资方心中侯亮平角色的不二人选也是陆毅,综上,虽然其他男演员演技更胜一筹,可与这个角色契合度最高的,并不一定有陆毅合适。电视剧已播,总说“要是XX来演绝对秒杀陆毅”这种踩一捧一的论调,就无太大意义了。

回到这部剧,我也觉得陆毅在年长的演员面前还是需要更自然一些,“演”的痕迹再淡一点,比如与侯勇老师对戏时语速过快,显得不够稳。但我觉得他之所以让观众觉得有些格格不入,还有以下几点:一部分原因是侯亮平天不怕地不怕的猴精人设需要,剧中其他年轻官员身世均有背景,而对于他,编剧反而不交代出身,用心良苦地取名“侯亮平”,即:猴子亮剑平天下,需要一个年轻有为的反贪局长不畏权势,另辟蹊径铲平贪官护百姓权利之意;另一部分原因,是因为很多口号、主旋律的台词需要借侯亮平的口说出来,因为他是很明显的正面人物,从长相到做事自带一身正气,他的存在即是要让百姓看到希望的。而其他老戏骨从目前的戏份来看,角色定位也留有很大余地,让你猜不透究竟是好人还是坏人,正因为配戏的那些官员没有脸谱化定义为正面还是反面,也让观众饶有兴趣地推理谁是幕后黑手,谁是终极大BOSS,因此,其实这些角色的演技才更有发挥的余地,就像很多观众说的,侯勇老师那个角色没看到2亿元真以为他是被冤枉的!当然侯勇老师的演技令人折服,但反观其他电视剧,一般反派更为出彩也更让人印象深刻,亦正亦邪或者让人摸不透的角色,更能为演技加分。而陆毅的这个角色,假若后期形象反转,倒确实很有看头也更能凸显演技,但这不就违背了此剧拍摄的初衷了么?谁来惩恶扬善、替天行道呢?中国的百姓还活不活了?正因为局限了它后期无法黑化,所以在与老戏骨对戏的时候,需要义愤填膺地喊口号,如提到中国农民那段,据说台词也是有原型的;与妻子拉家常时对现状的评判,与发小沟通时的说教等等,不好通过其他演员之口表达的内容,大部分给他了,导致观众看剧时认为有些剧情过于拖沓、无太大必要,也难怪侯局一张嘴就让人觉得尴尬、突兀。

这部戏面向的年龄层很广,上至老人,下至学生,尤其对95后、00后存在教育意义,“反腐要从娃娃抓起”,因此不难理解为什么侯亮平的台词,其实矛盾冲突并未到需要喊口号的地步,但编剧、当局为了加入引导性的价值观,让男主角时常说一些教科书模式的台词,观众本想看快节奏剧情,类似《纸牌屋》的官斗和腹黑,结果为了让人物丰满,加入了较多家庭戏生活戏,又回到了以往主旋律正剧模式,因此会感到别扭和出戏。

抛开人设空谈演技是在耍流氓啊同志们,与其说是陆毅演技不行,不如说这个角色谁来演可能都会有点吃力,再加上很多观众喜欢跟风黑年轻演员,仿佛不批判一下演技就政治导向不正确了,陆毅一人背这锅有点大哦!群戏的电视剧,尤其是反腐题材的,正面的主角只是个穿针引线的,真正有故事、有意思的的都是配戏的角色不是吗?!你们看这部剧的目的,不也就是想看尺度大的故事情节和真实的官场么?!真让大家坐下来学习喊口号的主旋律电视剧-例如手撕鬼子(不乏有演技的演员大片),有兴趣么?