为何中国的贫富差距这么大？

为何中国的贫富差距这么大？

泻药。

如果我没猜错，题主在日报看的是我那篇回答吧

既然题主你看了我写的东西问出了个这个问题，那这篇回答也由我本人来写吧，正好凑一对，图个吉利。

快速回答：

我想事先说一下，关于资本回报率和劳动回报率这点，虽然没有系统的比较文献，不过根据我目前所看到的资料和论文。中国的资本回报率并不比国外高很多，劳动回报率也不比国外低很多。

而我国国内很多文献的观点认为我国贫富差距很大的原因在于过度依赖投资拉动经济，导致资本回报很高，这点个人不认同。把税制和社保制度的责任推给经济发展模式，是推卸责任的表现，并不合理。

所以个人认为对于中国贫富差距大的原因还是在以下几点。

我国2010年基尼系数（世界银行推定）为0.42，比我国政府公布数据还要低。所以中国的基尼系数并不特别高

日本的基尼系数

注：

1，图表来源

中国：世界银行「World Development Indicators:Distribution of income or consumption」；

日本：小塩 隆士（2015）「所得格差・貧困・再分配政策」日本内阁府

2，中国数据以个人为单位，日本以家庭为单位

3，中国无法查到初次分配基尼系数，日本蓝线为初次分配，红线为再分配。

由于无法获取中国初次分配的基尼系数数据，因此中国再分配对于基尼系数影响有多大无法比较。所以我就不做具体的论证了，大概简单写写，因为实在没有论据可用。

一，关于初次分配，由于没有数据可用，所以根本无法得知中国在初次分配前的基尼系数为多少，但是有两点是可以得到的：

这两点也不必多说，我国地区差距有目共睹。

相比日本，除了东京特别高，冲绳县特别低之外，其他地区差距并不是很大，因此中国的地区差异比起日本还是小很多。

关于我国城乡差距，从下面这些数字里就能得出些许结论

2015年，我国城镇居民收入31195元，农村收入11422元，相差接近三倍。而日本城乡差距几乎完全消灭。

二，但是根据上图可以得出一个结论：日本在再分配之前基尼系数也极高。

因此日本基尼系数如此低的直接原因则是：完善的再分配制度

具有收入调节作用的税费有以下：

2，特殊赠与（直系亲属，且被赠与人已成年（20岁），例如爷爷给孙子，父亲给儿子）

所以经常看到新闻，某XXX老总给自己发一块钱工资，你TM把我们当猴耍是么，你拿20万工资要交的税和当成分红拿到手的税差远了。

避了税还跟全国宣称自己只拿一块钱工资，当了婊子还立牌坊，当全国人民弱智么。

如果以中国和日本比较的话，中国的社保目前只覆盖城镇职工居民，对于无业者是没有强制要求的，对于农村的新农合来说，也是没有强制要求的。

而日本则要求全民入保。

所以中国的社保对于收入调节的作用体现的就比较差。

嗯，因为中国数据不全，也不好斩钉截铁地说出一些结论。

不过根据主观判断和现有资料的判断：

中国贫富差距大的原因：

（影响初次分配）

（影响再分配）

以上，中国的贫富差距从绝对值来说并不是特别高，但是比起同等水平发展国家来说，算是比较高的。原因个人认为在于以上几点