如何看待英国杜伦大学取消了这些国内 985/211 高校的申请资格？

如何看待英国杜伦大学取消了这些国内 985/211 高校的申请资格？

老实说刚看到这个问题下面的一些回答的时候我的内心是拒绝的。“什么？你们说杜伦大学是因为这些学校有太多的学生拿了offer不去才把它们列上黑名单的？哈哈哈哈哈哈哈你们也太搞笑了，难道觉得大学会和你们一样小家子气，连这点小事也要在乎？”

直到我看到了声明原文：那些差一些的中国大学 “... have demonstrated good conversion from application to acceptance ...”

这直接实锤了啊！有这句话的情况下，前后的那些关于学生质量的说法，怎么看都是遮羞的啊！

毫不夸张地说，这是我看过的境界最差的大学声明。它暴露了这所大学的气量之狭小、水平之低下，直接使我对杜伦大学路转黑。

首先要明确一件事情：一所大学没有任何立场去要求或者期待申请者一定要接受它的offer。

研究生申请是一个双向选择的过程。对于一个申请者来讲，没有拿到任何offer的代价是极为沉重的，要么明年再来，要么彻底改变留学的计划。相对而言，被申请人拒绝对大学来讲的损失要小得多，毕竟还可以发第二轮offer。正因为如此，没有任何规定限制一个申请人可以申请的项目的数量，而认真的申请者势必申请足够数量的学校，以保证自己大概率可以拿到一个offer。但是申请结果又是有很大的偶然成分的。如果大概率能拿到一个offer，那么拿到两个，甚至三五个offer的概率也绝对不会太小。所以说，拿到多个offer并且拒掉除一所以外的其他offer，是非常正常的操作。它完全在规则允许的范围内，并且在道德上无可指责。简单地说，在申请阶段主动权在学校，是学校挑学生；到了发offer以后主动权就在学生，是学生挑学校。这是申请体系的运行机制，双方都很清楚。

那么问题来了：既然大家都在这个体系里，怎么就你杜伦大学跳出来了，仿佛受到了不公正的待遇？英美那么多其他的大学，除了三五所最顶尖的，哪个不是经常发了offer被拒？怎么没见人家说什么？

因为别的大学讲道理，讲逻辑。他们知道，拒绝他们的offer是申请人无可指摘的权利，他们没有立场对此说三道四。

再看你杜伦大学的声明，这说的都是啥？是，你可能实际实力很强，在中国被低估了。但是正常的思路难道不应该是在中国加强宣传，努力吸引更好的学生吗？这份恼羞成怒的黑名单，只能说明你既不想做出努力去提高国际名声和学生质量，也缺乏和其他大学面对面竞争和承认差距的勇气。在所有的解决方案中，你选择了最为懦弱和无理的一种。

最后，在道德的层面，这个黑名单体现的是赤裸裸的歧视和连坐。它的伦理水平还停留在近代社会之前。这和“因为黑人犯罪率高，所以应该禁止黑人进入白人为主的社区”的逻辑没有任何区别。拒你offer的是这些学校以前的毕业生，和新一届的申请者有什么关系？一人犯罪，一条街连坐？

当然，只要不违反相关法律，大学有权制定任何招生规则。但是你既然这种规定都能写出来，就别怪别人笑话你、看低你、把你当个三流大学。因为从你的工作人员可以写出这么一段话来看，你的工作人员就是三流的；从这段话最后竟然公开发表来看，你的管理也是三流的。