曾国藩击溃太平天国之后，为什么没有率领湘军一鼓作气推翻清朝？

曾国藩击溃太平天国之后，为什么没有率领湘军一鼓作气推翻清朝？

分析实力都是瞎扯淡。清朝如果有能力镇压湘军，就不会让湘军这种破坏祖制的军队出现了。僧格林沁连捻子都打不过，北方十几万八旗被两万太平军教做人。旗人就一个多隆阿能打，死在西北。清军的敌人，除了太平军，还有捻军，天地会，回军，苗军，大大小小几十家。贵州苗民在凯里一次击毙湘军席宝田一万多人。如果湘军造反，清朝受到的打击是乘法效应，比如席宝田就不抵挡贵州苗民，大明国义军，相反贵州地界上就会三股反清力量，湘军，大明国，苗军，清廷拿头来打？江南湘军一反清，和湘军缠斗的几十万李秀成残部，加十二万湘军，八旗绿营拿什么档？镇压义军的军队倒戈，等于义军实力增加几倍，清军实力清零。湘军都反了，受此鼓舞，起兵的英雄更多，那是大规模崩盘。历史上从未在镇压差点推翻朝廷的庞大义军的时候，几十万主力部队倒戈，朝廷还能撑住的。清朝能撒豆成兵？如果镇压李自成的明军倒戈，崇祯撑住了吗？假定要三十万湘军才能平定义军，湘军倒戈之后，清朝就要七十万以上相当于湘军实力的部队才能翻盘。

算硬实力，湘军是足够推翻清朝的。至于李鸿章左宗棠支持不支持他，那肯定支持他。左宗棠就算能平曾国藩，湖南老乡自相残杀，赢了清朝能给他们什么？曾国藩平太平天国之后啥也没得到，而且曾国藩造反后，同样拥有庞大军队有实力造反的左李会不会被猜忌？削藩？如果从龙推翻清朝可以封王。是你你干不干？

湘军确实分为几大派系，但造反起家的军队本来就是山头林立，历史上大多如此，不算稀奇。

但为什么曾国藩没有造反？实际上历史上手握重兵的大臣多了，难道有兵在手就要造反？诸葛亮为何不学司马懿？郭子仪为何不学安禄山？有兵就要称帝是现代人才有的想法。司马懿杨坚，这种在古代是少数。大多数是岳飞这种被杀头都没造反的。曾国藩也如此，他办湘军本来就是保清朝而不是造反的。宋代以后几乎没有士大夫造反，一方面是君为臣纲深入人心，一方面是士大夫有比当皇帝更高的追求，合道成圣。

另外就算曾国藩对清朝不忠，他估计也不想造反了，他和太平军的战争打得极其惨烈，多次被打倒崩溃边缘，天京围城就靠一口气死撑，他自己都觉得自己靠好运气才活下来。好容易打完了，估计他也心力交瘁，不想再伤神了。当时那副烂摊子。估计他也知道自己收拾不了。

还有个大背景就是，当时谁做皇帝，恐怕不由湘军八旗军决定，而由洋大人决定，得比赛卖国。而这方面，清廷无疑更有优势。