毛文龙为何能够压制住辽东的亡命之徒？

毛文龙为何能够压制住辽东的亡命之徒？

首先，毛文龙并不是白手起家，朝廷对东江镇的支持力度一直都在；【注1】

其次，毛文龙在天启初年虽然杀良冒功，欺逛朝廷，但是还是马马虎虎抗清的；但是之后变本加厉，节制监核营伍一概不听；甚至2次帅军擅离防区，登陆大明登莱府，谎称“因风飘至”，公开劫掠官衙，“就地受粮”；从私通努尔哈赤到私通皇太极的首鼠两端卖国信件，从不上报，私开边市海上生意风生水起，加上变本加厉的屠杀汉人朝鲜百姓，斩首冒功，东江塘报白纸黑字上奏皇帝百官，谎报消灭后金军70000，欺逛君父！交结内侍，认领养孙无数，活生生的把一直大明官军，变成了毛文龙满足个人欲望的私军，就连和袁崇焕宁远+双岛会面后，依然节制不受，监核不听，营伍不定，逐渐成为“海外之宿瘤”。【注2】

再次，毛文龙置难民于不顾，压榨-祸乱属国朝鲜，讽求立碑，以辽东难民作为自己骗饷的本钱，使得东江镇原本应成为一个有力牵制后金的战场，最终沦落为毛文龙本人的利用工具，东江的所谓牵制完全流于形式，只是毛文龙用来欺逛朝廷的手段！【注3】

【注1】：辽东南路行监军道梁之垣题：‘今毛文龙新旧辽兵虽号四千，多赤身徒手之残疲。王绍勋等船兵未及三千，皆柔脆无用之水卒。自立且难，何以庇民而鼓其向化？无论东山拒贼之豪杰，已化为刀头之鬼！’ ”《明熹宗实录》，天启二年十二月，毛文龙刚开始带的3-4000兵是辽兵，主要是广宁的水军。

“部议以闽兵三千过海，宜催之速来，淮兵八千已至登莱，并贾祥所领浙兵三千一百，同闽兵俱当速发，为文龙用。又多运米豆布疋以为军饷，衣装之资庶足从彼制。奴不敢窥关，而关上守备益易修矣。上是其议”《明熹宗实录》，天启二年十二月，朝廷各地调派了14100兵。

整个崇祯年间，毛文龙对后金一仗不打，两次仅有的军事行动提兵登州。把东江整成了马市卖军粮布匹给后金。一个占着好地方不牵制后金还忙着资敌的总兵，是不是该砍头了？

【注2】

（李清）袁督师计斩毛文龙始末：督师问东江各官姓名，俱应姓毛。毛帅云：这多是敝户的小孙。

潘士闻弹劾毛文龙的参本载：“有谓内臣稽查兵饷，犒赏五万。文龙自知虚冒转送内臣,复以五六万金送内臣不点人马.差毛承禄押送银鞘，上船将船底压破，令登兵下海捞取。将登兵打死三人，淹死二十与余人者。”（《崇祯新政纪略》）

毛文龙手下的便宜岳父东江陈继盛是这么说的：“当初军兵闻奏之数，验其实额，则未满十分之一，而浪费钱粮，终归虚套。冒姓毛人，则厚其廪料，其余将官，则待之太薄。客商买卖之际，掊克入己，彼此商贾，并皆称冤。”

所谓的冒姓毛人，就是毛毛虫的毛子毛孙，袁崇焕颁东江三千五百七十五员名赏。当询问到毛文龙随行各官姓名，俱曰姓毛。毛文龙道：“俱是蔽户小孙。”袁崇焕怒曰：“岂有俱姓毛之理？”其实没什么好奇怪的，即使到了今天，毛子毛孙还在网上为自己的毛文龙招魂。因为当年只要姓了毛，毛文龙实在是对他们不错，据崇祯元年时朝鲜使者访毛文龙之记事有曰：

【臣所馆之守卒,月给米一斛，又有银两，逢佳节，外给青布二匹，棉花二斤，及靴帽。 】

守馆之卒，厚给如此,据前文陈继盛之言，即为冒姓毛的“蔽户小孙” 。其它军士，则僵尸相枕，饥寒交迫。毛子毛孙当然会赞颂毛毛虫的伟大领导，可那些衣食无着军民心里的怨恨，却正是毛毛虫的催命符：“文龙总兵以来，每岁饷银数十万，无分毫给兵，每月止散米三斗五升，侵盗边海钱粮，四当斩！”

仁祖实录卷六五月辛酉：

遣判敦宁金尚容于毛都督军门。时辽民之来投椴岛者,日以益多,接济之事，专责于我，朝廷忧之，特遣金尚容以老弱入送山东之意

又仁祖实录四年十月丙午：

上问于张晚曰：卿顷往西路，边上事机如何?晚对曰：臣不能深入，边上之事,不能目观，而然与在此间所闻有异哉?本道有风水灾,民忧失稔，而犹不至于饥死,但漠人遍满侵害，守士之臣，不能禁止，此可虑也。上曰：辽民行乞者甚多云，其数几何?晚曰：流民之行乞于价川等处者，几三千人，而以青布帽子等物，贸得米谷,负戴络绎于道路云矣。上曰：赤子，如是饥死，何以为之?毛将何不入送中原云耶?晚曰：王士善则以为当入送，而都督不肯云矣

但朝廷终归不傻，也逐渐发现其中的猫腻。天启六年三月兵部遂议:“此不无可商者。彼既托足内地,幸免蹂躏 ,一旦驱之出关,能无生心。应行各抚按、各州县有司,通查境内辽民若干,其老弱者留之,中有壮兵 堪籍为兵者 ,量捐俸薪，给与衣粮 ,并给批文,赴宁远抚院 ,拨隶某将某营食粮操演。或另立一营 ,择一能将领之。其有家属相随者 ,设法安插,资其屯牧,此于遣散之时即为团聚之日,久而南兵可汰回,边兵可陆续放归,所省安家行粮之费亦不少也。前朝鲜刷还辽民之请,臣部复令毛帅收之,以成牵制之一旅,今恐蚁聚鸟散,无俾军声,合无檄令彼中,简其强壮,咨赴宁远,一体安置,以备耕练,使营垒日增 ,荒芜日辟,以辽人守辽土,科臣与抚臣之计,不待再计者。” 《两朝从信录》

毛文龙说岛上人太多，口口声声“饿死枕席”。于是朝廷让把人调出来，马上毛毛虫又变口气了，就是死活不肯送难民回内地，关于不肯入送中原理由，毛文龙的侄子兼养子，后起兵登州叛乱被崇祯活捉磔杀的毛承禄则言之有名，即灭贼复辽之称。

（毛）承禄曰：当俟剪灭此贼,始议卷归耳（仁祖实录卷六）

如果灭不了满清，就不放辽民入内地。好一个“辽民不入地狱，谁入地狱。”可打仗是军队的事情，硬把辽民留在东江干什么？况且其中还有老弱妇孺，浪费粮食吗？为什么？朝廷给毛文龙减轻负担不好吗？毛文龙自己为什么还要自己硬要留下包袱和麻烦，即使辽民在朝鲜要饭生不如死，难道一定要难民死也死在东江？

是的。其实,打从一开始，毛文龙就没打算让一个辽左难民离开东江。对毛文龙和毛文龙粉来说，留下辽左饥民，好处多多，其中关节，不发掘是很难知道的。

首先，毛文龙一直以来动辄自称有兵“数十万”、“二十余万”，并以此数上报朝廷，大肆索要粮饷。如果把难民送往内地，那他的那套领饷的时候算兵打仗时候变成老百姓的把戏就玩不起来了。他本来可以“每年之饷无分毫到官兵毛姓之外”“有当军者六七年不见一文钱”，为什么？他能把东江的兵和民放在一起算啊。而当东江的难民都被送往内地后，东江有多少兵朝廷不就清清楚楚了？以后都要老老实实的按两万八的定额给士兵发饷，那毛文龙又怎么个贪污法呢？

其次，东江的功劳可全仗着逃来的难民呢。

（崇祯4年闰11月）登州援凌游击孔有德叛。，，，，，广鹿岛副将毛承禄，文龙义子之首也，亦率其众入登从贼，与有时并称总兵，二人既同逆，贼势益张。，，，，，，自文龙诛，【部下义子耿仲明、李九成、孔有德等畏罪逃四方，】后闻袁崇焕磔死，文龙事稍白，复相聚于登，夤缘为将。然此辈数犷悍，贪婪不知法度，视登为金穴，欲得而甘心焉。三人之中仲明尤多权智，九成勇敢善战，始为元化委买西马，所赍马价荡尽，不敢归，流劫至吴桥，适与有德兵遇，而其子应元亦在营中，乃相与密谋，以为马价既尽，反亦死，不反亦死，不如一逞可以得志，遂劫有德而叛。沿途六城之破，皆九成为先驱，有德以九成父子材武且有首事之勋，故让而先之。【崇祯长编】

【附上毛文龙自编自导自演的东江塘报娱乐版史料】

卷1

天启元、二年无日期塘报1 : 杀3以上 擒22 天启元、二年无日期塘报2 : 杀5000以上 擒84以上 牛酒慰劳毛文龙之人民“不下数十万” 天启元、二年无日期塘报3 : 杀6009以上 擒4 毛兵死300人 天启元、二年无日期塘报4 : 杀2人以上 建州以20000骑渡江袭龙川，龙川存放的前所获建州6000级悉为“劫毁” 毛兵死318以上 卷一共歼灭建州11124余人以上

卷2

天启三年八月初六日塘报： 杀20023以上 “职用兵不满一千，而贼死者二万余。” 天启三年九月初一日塘报： 杀32以上 “砍死达贼无数”一次 天启三年十月初X日塘报： 杀138以上 擒4 天启三年十月十四日塘报： 杀171以上 天启三年闰十月十三日塘报： 杀228以上 大败“奴酋全军”，“火炮飞击，贼众溃乱”一次 卷二共歼灭建州20596人以上

卷3

天启四年八月二十八日塘报： 杀94以上 生擒11 卷三共歼灭建州105人以上

卷4

天启五年正月二十六日塘报 杀17以上 擒8 “杀死打伤达贼无数”以上 毛兵死240以上 “宗社之灵，海若效顺，鸭绿江仲冬而冰解，实乃千古一奇！” 天启五年二月二十三日塘报： 杀34以上 擒3 天启五年四月二十四日具奏： 杀219以上 擒31 天启五年六月二十七日塘报： 杀312以上 擒89以上（内含夷妇） “杀砍许久，横尸遍野”一次 “当在阵上活擒并首级无数”一次 “活擒并斩级甚多”一次 “杀死许多”一次 丢失首级300余颗 天启五年七月三十日具奏： 杀11000以上 擒130以上 与上篇部分重复 “辽东失陷以来未有如此之奇捷” 天启五年八月二十二日具奏： “阵上擒斩首级活夷无数” 但是敌人以铁骑来袭，且战且走只剩下首级11颗活夷14名 卷四共歼灭建州11869人以上

卷5

天启六年二月初六日塘报： 杀12以上 擒9 “枪炮打死达贼无数”一次 天启六年五月十九日塘报： 杀233以上 擒101 “尸横遍地”一次 “贼伤甚众败回”一次 毛兵阵亡2510以上 “斩获首级马匹尽丢” 卷五共歼灭建州355人以上

卷6

天启七年五月二十二日塘报： 杀2300以上 “打死数百”一次 毛兵死700 天启七年二月二十五日塘报： 杀3000以上 “打死数十”一次 “官兵无一损伤”一次 天启七年三月十一日塘报： 杀418以上 擒4 “打死数十”二次 “打死数百”二次 “打死无数”一次 天启七年三月十三日塘报 “奴处处被职官兵出击，杀伤无数，每日拉尸山头，大堆小堆火化骨石，火光滔天，据北岸密报万分真切，新汗手下兵马不足一万，俱是心寒胆怯” 天启七年四月二十日塘报： 杀7123以上 打死固山旗主3名 毛文龙身中2箭 天启七年十月初一日具奏： “擒斩无数，余贼号奔”一次 卷六共歼灭建州12845人以上

卷7

崇祯元年三月十三日塘报： 杀4以上 擒18 崇祯元年四月十八日塘报： 擒9 “齐发枪炮，打死达贼无数”一次 毛文龙坠马，昏迷半日 崇祯元年九月初五日塘报： “刀战数合，斩级不计其数”一次 崇祯元年十月初八日具奏 招降4400 杀5000（内含崇祯长编记述同事毛文龙奏报一数字） 生擒69 卷七共歼灭建州9500人以上

卷8

崇祯二年二月二十五日塘报： 擒6 卷八共歼灭建州6人以上 以上共计 11124+20596+105+11869+355+12845+9500+6=66400以上，这就是《东江疏揭塘报节抄》所记载的毛文龙攻杀后金兵准确数字相加所得，即按该书记载，毛文龙共杀后金军66400人以上，而后金所有有力量加起来应该没有这么多，《东江疏揭塘报节抄》的可信度由此可见一斑。

【毛文龙光辉语录】

夫臣（毛文龙）为辽官，分为督臣（袁崇焕）下属

督臣（袁崇焕）节制东镇之法固善。

关宁东江原是一家一事，督臣与臣安是一身一心，指示自然追逐，法令自然遵行。

铁山乃发纵根本之重地，本镇业浚沟迭壑，地炮火营，周匝于沿江海口，逸兵静待，分据犄角，特恐其不来，来则必制其败！

职用兵不满一千，而贼死者二万余。贼所恃弓马，今马死者三万余，是贼之手足，全去其半，贼之借力，五失其三！

二年之间有不平辽灭奴，复三韩之旧业，甘治欺君诳上之罪！

奴处处被职官兵出击，杀伤无数，每日拉尸山头，大堆小堆火化骨石，火光滔天。据北岸密报万分真切，新汗（皇太极）手下兵马不足一万，俱是心寒胆怯！

奴引数十万众猝袭铁山，直薄云从滩口，距臣营帐止隔里许。乘是坚冰，何难径度？乃十五日，忽有黑龙约长十余丈，自西南洋，昂首奔犁而东，直至云从，响若山颓，海冰遍裂，化而流澌。方是时，龙方在蛰，不从天来地出，实有所司，默令我师得以分路出奇，屡挫狂锋耳！

温帅（即瘟神）俨现真形，直入辕门，轰鞭四震.

台吉官兵，所需布帛等物概不足虑，百事俱在不佞一口担当耳

文龙拜金国汗纛下致书：不佞常铭之于心，宣之于口，。。。。无论尔取山海关，我取山东，若两面夹攻，则大事可定矣。我不分尔所得，我亦不归尔管辖。特致书以闻。..【满文老档】毛文龙私通皇太极，首鼠两端的卖国信件

大事若成，连各岛人都是你（皇太极）的，何况他弟兄乎？。。。。【满文老档】毛文龙私通皇太极信件

事如依议不谬，再有结局之期，你如何待我？如佟李之隆，我不肯，如西夷之头领隆我，我亦不肯，其中主意，不可不思。。。。【满文老档】毛文龙私通皇太极信件

【附上大明朝鲜史料毛大帅光辉战绩】

“辽民苦虐于北，时欲窜归中朝，归路甚艰，百计疾走，数日方抵关，文龙必掩杀之，以充虏报功，是其大恶！” ---明季北略【毛大帅是不管鲜人，汉人都能杀良冒功】备东江则再备一岛帅，到时冒功领饷跋扈之徒则又至矣。。。杨嗣昌文集

毛文龙专踞自雄，禁民归内，冻馁死者已数拾万矣。。。孙元化

臣因念东岛昔年假捏塘报，装饰俘级，内廷视为固然。臣止图克敌，不望居功，故未尝为将士一言求叙。--邱禾嘉(乙编叶六四)

文龙守身弥岛，在陆汉人，皆被胡兵所杀。贼既退.毛兵出陆作乱，攻陷碧撞、广坪等堡，驱掠子女财宝。文龙又募汉人，斩朝鲜人被俘逃归者三四千人，称以贼级，以捷奏闻，龙骨城报捷军官及士女，亦被毛兵杀死。移咨毛营，屡请禁断，不从……

时文龙乘贼有无之隙，纵兵杀害，剃头作勒.以要功赏.我人之被杀，不知其数，女人及未冠者，益不保。’。。。【朝鲜乱中杂录】

七年，金起宗驰启曰:“毛将持兵在岛中，不敢窥贼左足，而只以日献伪捷，厚罔天朝。

岛兵游哨专以接获难民为事，然必有赍裹参银者，方收以树党，如贫无所挟，则杀之以报功，每年所上首虏皆此类也--帝京纪闻卷3东江废置始末-明-史玄

七年，“毛船五艘一时卸泊安戎仓，焚掠间闾，【厮杀人民，僵尸遍野，惨不忍见】。【定州避乱男女万余人，又被毛兵掳掠，投水而生者仅三百云】。’。。。。【朝鲜李朝实录】

（明）梅之焕 《梅中丞遗稿》卷三 ： 复袁自如。 毛文龙一案若自今日言之。则为过后话不佞之切齿。【此蠧盖已极於昔年献俘之日矣。辽人子女六七岁上下者皆充作俘虏。】彼时仅一科臣略加驳正即取中旨 切责。谓【小夷非俘出自何典。诸婴孩遂骈斩於市。】只此一节寸斩岂足尽辜。况逆节种种皆犯无将之戒乎。

大明英烈瞿式耜在所上《端用人之源疏》中说：“……而毛帅之设，为牵制虏酋也。试观文龙在海外数年，糜费朝廷数百万金钱，曾有一缕之功在封疆乎？曾有一旅之师蹑虏之尾乎？曾有一奇之出间虏之心腹乎？而日报捷音之鬼语,屡献自降之俘卒，杀戮无辜，诳欺君父！

朝鲜仁祖实录：天启四年七月 上引見都元帥李弘冑,曰: "卿受任有日, 有何料理?" 弘冑 曰: "西關之事, 下去後, 方可經略, 隨事啓聞, 而大槪今年不爲添防, 邊上只有七千之兵, 至於糧餉器械, 尤爲無形。 三南兵器, 運在 江華 者, 可以取用。 而如 李曙 所貿火銃, 亦優數入送何如?" 上曰: " 李曙 所造, 雖不可送, 釜山 所貿, 則可沒數取去矣。" 弘冑 又曰: "【近以毛兵之擾害淸北】, 江邊之民, 移入內地, 如 義州 重鎭, 亦殘敗無形, 其他可知。" 上曰: "此則無可奈何。 然善爲撫摩, 則民心必鎭服矣。"

文龙掠沿海零丁,或指为奸细,故称临阵斩获,以是积功官都督,挂平辽将军印《崇祯纪事》

岛帅解伪俘至,帅亦忠贤子,欲张其功,冀邀封爵,职方余大成阴招舌人译,审实 为降人，即疏请缓死。时献俘有期矣，竟寝其事《留溪外传》

时秀水谭昌言为登莱参政，毛文龙药辽人舌献俘，昌言廉得之，密与解毒汤，旬日舌清，乞命，皆辽人也。言其实编为农。《梁本明熹宗实录》

天启四年四月“边将杀平民报功,不必言矣。更有一弊，时有降虏至，健而审译无他者,留为家丁，束以帽服。其老弱言语可疑者．另置一处,高墙严局之，食以虏法，不改椎结,俟有失事,取斩之,或三五，或十余颗,报上，验之，真虏首也，因而免罪，且加赏,人皆不疑”。《涌幢小品》

文龙守身弥岛，在陆汉人，皆被胡兵所杀。贼既退.毛兵出陆作乱，攻陷碧撞、广坪等堡，驱掠子女财宝。文龙又募汉人，斩朝鲜人被俘逃归者三四千人，称以贼级，以捷奏闻……

时文龙乘贼有无之隙，纵兵杀害，剃头作勒.以要功赏.我人之被杀，不知其数，女人及未冠者，益不保。’。。。【朝鲜李朝实录，乱中杂录】

抗清英雄户科给事中瞿式耜弹劾孙国桢袒护毛文龙：“至以同乡故暱比毛文龙，一如俞咨辜受其馈献，殆无虚月，任文龙冒饷欺君，即如擅离皮岛，闹入登镇，此军机重事，何不入告，仅以一二塘报涂饰中外耳目，岂香火情重，封疆念轻，知参貂之饵而不顾猫鼠之眠耶？登莱何地，可令贪黩之夫滥节旄也”。孙国桢遂被罢，后名列逆案。（《忠宣公集》卷2掖垣疏草《先剔遗奸疏》）

【注3】

《朝鲜仁祖实录》卷八载：“时都督（毛文龙）以复辽为名，召集辽左饥民，遍置于清川以北，而所赐钱粮，占为私用，安坐岛中，独享富贵，以此军兵咸怀怨恨。”

《光海君日记》记载:“（毛文龙）既而欺逛中朝，迁以接济辽民二、三十万，岁发帑银二十万，潜结宦官魏忠贤辈，都不发包，入诸内挡。岛粮则专责我国。虚张捷报，至作毛大将传，铺张战伐之绩。蛰居孤岛，徒事张皇，转增功赏，官至后军都督。”

朝鲜已经被毛文龙的难民政策压的喘不过气来，因为在毛粉口中“爱民如子”的毛文龙，把赡养辽民的义务都推给了朝鲜。

文龙守身弥岛，在陆汉人，皆被胡兵所杀。贼既退.毛兵出陆作乱，攻陷碧撞、广坪等堡，驱掠子女财宝。文龙又募汉人，斩朝鲜人被俘逃归者三四千人，称以贼级，以捷奏闻，龙骨城报捷军官及士女，亦被毛兵杀死。移咨毛营，屡请禁断，不从……

时文龙乘贼有无之隙，纵兵杀害，剃头作勒.以要功赏.我人之被杀，不知其数，女人及未冠者，益不保。’。。。【朝鲜乱中杂录】

朝鲜仁祖实录：天启四年七月 上引見都元帥李弘冑,曰: "卿受任有日, 有何料理?" 弘冑 曰: "西關之事, 下去後, 方可經略, 隨事啓聞, 而大槪今年不爲添防, 邊上只有七千之兵, 至於糧餉器械, 尤爲無形。 三南兵器, 運在 江華 者, 可以取用。 而如 李曙 所貿火銃, 亦優數入送何如?" 上曰: " 李曙 所造, 雖不可送, 釜山 所貿, 則可沒數取去矣。" 弘冑 又曰: "【近以毛兵之擾害淸北】, 江邊之民, 移入內地, 如 義州 重鎭, 亦殘敗無形, 其他可知。" 上曰: "此則無可奈何。 然善爲撫摩, 則民心必鎭服矣。"

七年，“毛船五艘一时卸泊安戎仓，焚掠间闾，【厮杀人民，僵尸遍野，惨不忍见】。【定州避乱男女万余人，又被毛兵掳掠，投水而生者仅三百云】。’。。。。【朝鲜李朝实录】