《虎啸龙吟》大结局的隐含意味是什么！？

《虎啸龙吟》大结局的隐含意味是什么！？

抱歉，没办法回答所有的提问，只能对几个小点浅浅的谈一下自己的理解

司马懿曾说过，「这一次，我是执刀人」，那个时候，他的刀是钟会，汲布，司马师，司马昭，三千死士，当然，他的刀也包括自己。

可到了司马师放走司马昭的时候，他对侯吉说，「刀，已经不在我手里了」，表面是在与侯吉对话，实际上，是对自己说的，因为之前司马懿对司马昭暗示过，让他声称「你怎么知道这一切不是爹让我做的呢」，司马昭照做了，司马师也确实信了，今后，兄弟二人也许都不会再对父亲言听计从了，司马懿明白，刀，已经被孩子们拿过去了。

对于司马懿自己这把刀而言，刀不在了，是因为他放下了，这一点可以参考侯吉骗司马懿说煮了心猿意马时，司马懿愤起拿刀想要杀了侯吉，而后侯吉历数了司马懿过去的种种杀戮，并对司马懿说，「你还说刀不在你手里」，最终，司马懿放下了刀，并说道，「你说得对啊，说得好，说得好，不拿刀」（说完后司马懿准备掐死侯吉，这一点和这个是不冲突的），另外也可参考后面的放生心猿意马，五禽戏等等。

而钟会，汲布已经不必赘述了，钟会已经替司马昭卖命，汲布已经退隐。而三千死士，在起兵成功后，刀的使命也就完结了。

2. 司马懿

个人认为，司马懿和曹操是相似的人物，从剧中来说，下部结尾处司马懿的五禽戏，与上部曹操死去时的挥枪，是相互呼应的

看待历史人物，特别是像他们这样的人物，最重要的一点是，首先要保持「尊敬」

易中天老师曾说，曹操是「可爱的奸雄」，我认为司马懿也是这样，也是这样不是说也是「可爱的奸雄」，而是说，在人物的复杂性，多面性上，是一致的，其实，也是和大多数人一致的。

一个人，年少时，中年时，年老时，壮志时，隐忍时，释放时，不同的地点，同一个地点，不同的对象，同一个对象，不同的年华，所表现出来的思想，谈吐，行为，也许都是有差异的。也正如现代社会一样，你会发现即便你我在网络之中，在不同的平台，在同一平台对待不同人，在对待同一个人的不同年华，也许也是一样有差异的。

记得吴秀波老师在采访还是预告片里说过，这部剧我们不是去评价历史，而只是展示历史，评价应该交给观众（原话确实记不清了，大意是这个意思）。

历史和自然一样，首先应该值得我们尊敬，当我们能正视这一切时，也许就能从中汲取到那么一些「好」的东西，对自己有用的东西，因为电视剧再长，也不过数月，对于人生而言，也不过是人生中的一行点缀，正如司马懿对于魏，魏对于历史。

3. 司马懿下朝扫视众臣选择了臣子道后挑眉一笑

这一点也许是对自己年少时的一个呼应吧，因为年轻时的司马懿在朝堂上也做过几次类似的举动（文帝，武帝，明帝，曹芳的殿上应该都有过），这里额外想提到的一点是，在挑眉之前，司马懿把脚步从正中移到了旁侧，没记错的话，在最后几集中，还有至少一次相同的举动

个人认为（当然也可能理解错了），这一点是在向文皇帝致敬，我们知道，曹操最终没有称帝（个中原因感兴趣可以去了解下），司马懿从正中走下，那是皇帝的礼仪，当他走到一半时，发现这样其实是不合适的，于是移到了旁侧。人们说曹操，「明为汉相，实为汉贼」，在人生的末年，司马懿也受到了相同的评价，这一点小小的举动，也许也在表面司马懿自己放下了，把这一切交给了孩子们自己去决定，也正如孩子们从司马懿手中拿过「刀」一样。

4. 司马师对自己老爹那么横

司马懿对此的感受是「这是师儿你的选择」，他没有强行杀死司马昭，也没有连司马师一起处决，是因为后辈/孩子们有权力做出自己认为正确的选择，最重要的一点是要明白，这不是一个对于错，黑与白的问题。

我想去创业，父母却想让我当公务员，我想做一名演员，父母却想让我好好读书，我想娶一位外国女孩，父母却想让我在家乡找，我想歌唱，旅行，当一名作家，让心灵在路上，登山，极限运动，泡酒吧，玩漂移，父母却想稳定，担当，买车，买房，结婚，抱孙子，（这一段话和上面一段的最后一句一样，不过，也许其中也确实存在对错的问题，包括我自己也有这样的判断，但是在这里我仍旧想表达的是，希望你们能感受到一些在对错之外的东西，仅此而已）

5. 河边临终前五禽戏

既是司马懿自己在回顾自己的一生

也是导演想让观众们去回顾司马懿（自己）的一生

一路走来，看着司马懿这样，我们是否有一些相同的不同的感受，这种回忆是倒叙（从年老到年少），我认为是故意这样的，因为只有回头看，才能看到一些东西。正如「年轻人有梦想，老年人有回忆」

司马懿的杀戮，变化，发泄，隐忍，才华，志向，纯真，善良，初心，也正如千千万万普通人一样

以上，就是我的哈姆雷特 :)