如何看待有的油管自干五，压根不具备聊国际键政的知识和水平，单纯靠爱国立场吸粉的行为？

如何看待有的油管自干五，压根不具备聊国际键政的知识和水平，单纯靠爱国立场吸粉的行为？

个人背景：或者说利益相关？

高中起海外留学工作，国外10年整。

接受过完整的西方那一套价值观教育，所以自认为相对客观看待无论文化差异，还是意识形态之争，以及国家利益和认同。

也经历过年轻气盛的时候无脑认为西方价值观好到逐渐明白中国的决策和制度对于我们这个社会的适应性以及随之而来的独特的优势。

HK FeiQing 在市中心搞事情的时候和小伙伴去抗议过，日常和当地的同事朋友聊到中国话题时通常尽力从客观的角度陈述事实，也的确对不了解以及部分对中国预设负面立场的人有所影响。

我始终觉得个人在国外，只要是说中文，黄皮肤黑头发，在外国外族眼里就代表中国人，华人，可以是一个小小的缩影。我要求自己做好自己，专业，积极，正面，礼貌就是对于自己祖国和背景的最好诠释。

==========

抱歉匿名，因为所在公司政策不允许员工在公共平台发表任何涉及到政治议题的言论。

==========

可能会有点跑题，不会完全针对题目回答，主要是今晚看了竹老板对罗尼的有感而发。油管是我日常看得最多的一个平台，大陆，台湾地区的节目和自媒体都有连续很多年的观看。近一两年来自大陆的时政自媒体激增，所以借此机会聊聊我的感受。

关注竹老板大概有一年，最早听他讲清华书院的事情。如果事情属实，那我首先很佩服竹老板的个人操守。因为之前一段时间我个人和公司HR和法务遇到一些小的纠纷(妥善解决)，将心比心，个人在组织面前承受的那份压力下还能坚持以清华数据安全和利益为先，做自己认为对的事情，而且亲自去做，很了不起。

竹老板的观点来说多数我都能理解，大概有少数的几个不认同。比如说大东亚共荣圈这个用词真的会触动华人的神经，一定要慎用。以及竹老板有次说过呆在国外的人不回国怎样怎样，我明白他说的是那种住美国过生活，捧中国当生意，但是多多少少让我略微不爽，因为就这点看来我们在海外的华人也是爱国的，只是个人原因行业因素国外对部分人，比如我，更有发展空间。

==========

讲回这个问题本身，关于油管自干五，以及一众脸媒，和今天晚上的竹老板和罗尼的辩论。

首先明确一点我的反问：竹老板如何就变成不爱国？甚至反贼？我自认受过良好的教育，中西也结合过，竹老板节目期期都看，我愣是看不出他哪里是反贼？

今天罗尼挂他骑墙派，反而让我认真思考了一下。竹老板的节目自己标记为理中客，我主观上认为基本上我能看到他努力在做了。之前他为chenqiushi讲话(再之前骂陈，因为HK烧自己那个真的太无语了)，我就觉得这个自媒体可以的，不因为一个人的过往而否定所有，否定正面的，即使不多或者出于怎样的原因。可能在罗尼眼里这种对事情不对人的态度就是骑墙了，毕竟罗尼今天自己都说立场先行。

话说立场先行这件事情是我特别恐惧的。我用恐惧，是因为我在国外十年清除的感受到舆论的变化，16年之前白左泛滥，那种政治正确的高压氛围，尤其是学术界的，让我很难不想到WG10年浩劫。所以我16年的时候打心里看好Trump，觉得可以拨乱反正。虽然结果大家看到了，扰乱秩序的疯子。方才明白当人和舆论被意识形态与立场绑架是多么可怕的事情。

我一直很自豪作为中国人的一个点，是我们的WG苦难教会了我们实用，白猫黑猫抓到老鼠就是好猫，少谈主义多谈实际。你看台湾的蓝绿内耗，都是了色，你看米国左右之争。再看看我们的经济成就和人文与社会秩序发展。而让我恐惧的事情是如萨沙，如罗尼可能正在把节奏带向意识之争。我可以假设他们的出发点是好的，也听到了罗尼帮亲不帮理的说法。

但是我的理解不一样，帮亲不帮理，是国家和我的集体在危机时刻我做力所能及的贡献，无论是牺牲个人利益，捐物捐钱。但是在平时会尽可能让我的亲，我的集体，我的同胞更理性地去看待实事，在了解的前提下做出自己认为有利的决定。而不是拼命带节奏，不站队就是不爱国。

如果是那样，我如果去油管做个自媒体估计也要被说成骑墙。那真心难受，也令人恐惧。

==========

竹老板的观点，不管是自己想的也好，知乎上找到的也好(读报员这事，之前被其他up主骂过抄袭，比如一个叫背头键盘侠的)，后来每次引用都加上我觉得做的挺好。他的播报观点每次都给我一种，原来还有这个角度可以思考，的感觉。感觉是很受启发的，这点我很感谢竹老板，不是说感谢输出了多少能让我吸收的内容，而更多是一种保持不同观点的开放性，让我始终能够对不同意见首先开放，而不是首先敌意。

今晚的罗尼和竹老板辩论，竹老板显然是IT出身，太抠细节，太抠逻辑，容易被罗尼牵着鼻子走。罗尼从事始终顾左右而言他，笑，以及说到大东亚共荣圈那部分(我上文有批评竹老板这点)，那种好不容易找到道德制高点的感觉，以政治正确为武装，逮住竹老板往死里摁的感觉。凭良心讲，真的小人。从专业上讲，我在任何时候都无法表现出那种轻狂的态度，如果他是心理咨询师的话我表示个人范围下的担忧。

至于萨沙，个人甚至有时候有种jiasu主义的错觉？拼命挑事情那种，各种激进言论和脏话。抱歉我对讲脏话的人自然好感负分，对屎洞那种我觉得荒唐恶心，对讲脏话的觉得不可理喻。

==========

写的乱七八糟，随意结个尾。

马前卒 (他的观点一样我不是百分百认同，但是我感谢他观点的多样性给我带来的打开不同思维的启发) 曾经在一期睡前消息说，别把普通人都当傻子，我们能搞懂的人家也能懂。

我觉得油管自干五等等，很多人就是在拼命搞同温层，反而让人反复加固既有的观念，任何人更加分裂和对立。同时部分人把粉丝当巨婴一样，担心这个那个，而不是当作对等的，有独立行为能力，受过完整教育，有基本是非观的成年人。

我想这可能是他们骂竹老板骑墙的原因？要么有意抹黑，要么理解能力不到位。我个人的感觉，即使哪天竹老板变成Stone记，我也不会给带偏。我有我的事实来源阅读的能力，也有判断力。

==========

最后搞个短评好了：

郑国诚，我挺喜欢的up主，观点比较偏同温层的温和五毛。喜欢他节目是觉得这个人温和，稳健，让人感觉很舒服，也乐意听听他的讲法。

竹老板，听最多的时政up主，高产高产高产，虽然经常读错字，查证有时候不够严谨，但是介于高产就不拘小节了。主要是喜欢看他的观点打开思维，别管是不是我认同的，至少会了解到原来有人这么想，再想想为什么有人这么想，就能自考很多东西，这是我觉得竹老板最好的地方。

东京自干五，不太吃他讲话的那套语气，感觉像是cosplay。

波士顿自干五听过几期，口条还算不错，有些内容也挺有趣的，分享一些他的见闻和学校不同国家同学的事情。

其他自干五脸媒没关注，主要觉得一搞拉帮结派多多少少变味了。

罗尼，形象气质和轻狂的态度很难让我喜欢。有种一边劝别人别把自己当回事，一边特别把自己当回事的那种感觉。

萨沙，不喜欢脏话，个人喜好问题。

背头键盘侠，骂竹老板起家，没什么干货，感觉很小丑。

总之关注时政挺好，但是大家也别陷进去，所以最后发现还是敖厂长好看，最近又看了很多老高和小茉，以及郭杰瑞教我用微波炉煎蛋真的效果很好。