Simone5 月 17 日美国国会半个世纪以来首次就 UFO 举行公开听证会，有哪些重点值得关注？
的有关信息介绍如下：
重点1：听证会提及中国也有相关研究机构。（大概率说的是中国人民解放军空军预警学院牵头的不明空情追踪分析项目，中国香港官媒《南华早报》去年发过相关报道。报道中被采访的军事科研人员透露，近年来我国空域中的不明空情多发频发，有明显增长迹象。）
重点2：共11起案例确认为差点与美国资产发生碰撞且无法解释。（去年6·25报告写的是18起事件中军事人员观察到UAP出现异常机动现象，如在高海拔强风中保持静止，或逆风移动，或突然机动，或以相当快的速度运动，并且没有观察到明显的推进手段。）
重点3：去年6·25报告中涉及100多起案例，之后情报各界积极上报并迅速增加至400多起案例，有的是未知自然现象，但大多数都确定是物理实体。（如何确定的？多种传感器交叉验证的，美国情报界有一整套布置于陆海空尤其是重要军事设施周围的传感器监测系统，所以听证会甚至提及不明水下物体USO，除非多种传感器全部出错。）
重点4：部分物理实体UAP疑似存在射频能量。（议员问及是否尝试与其交换信号时，汇报者说军事人员没有主动尝试过沟通，那些东西没有发出过任何信号。）
重点5：部分物理实体UAP能在高空悬停静止。（曾经看到美国怀疑调查委员会的质疑者认为气象气球也可以做到这一点，暂且认为这是可解释的。）
重点6：美国考虑与中国共享数据，并且已经进行了一定程度的信息交换。（注意是“考虑共享”，但是议员后话也提到目前最大的阻碍就是一些数据涉及国家机密。比如雷达数据就是机密，所以那个目前为止最硬核的案例：2004年尼米兹号航母作战群遭遇“Tic-tac UFO”事件，也就是《纽约时报》发布的三段视频里的“FLIR1”，当时普林斯顿号巡洋舰宙斯盾作战系统SPY-1雷达数据迟迟未拿出来公之于众，迄今依旧只有时任首席雷达操作官Kevin Day的口述证词。质疑者秉承着“重物证、轻人证、孤证不立”的原则完全合理，因此引发公众至今争论不休的局面也就不足为奇了。）
重点7：“以前科幻片里的场景现在已经变成现实……”议员如是说。（注意他们说到这里的语气属于严肃而活泼，带着点难以置信的小激动。）
扩展信息：
Kevin Day证词如下：
感觉像不像无人机阵列？但是，注意这个案例发生于2004年，当时无人机还远未民用普及，并且这些飞行物似乎做出了远超人造飞行器加速度承受极限的过载机动，以及跨介质航行能力（航天→航空→航海）。
如果Kevin Day没在雷达数据上撒谎，且同时雷达也未失灵或受到严重干扰的话，目前人类科技与之相比还真是望尘莫及。因为SCU论文的计算结果是，这些物体在那0.78秒内产生的过载加速度是5000G，有兴趣者可以查一下目前最结实的人造飞行器，也就是导弹能够承受的极限加速度只有多少，你就知道有多恐怖了。
猜测昨晚的闭门会议里很可能把雷达数据拿出来给国会议员们围观了……
最后，对这起最硬核的案例感兴趣的朋友，请看我曾经写的详细回答：
以上。
