如何看待网友在厦门大学微博下对杨玲推荐《下坠》的评论?
的有关信息介绍如下:
吃了这么久的瓜竟然现在才知道这事儿~
从网上的图来看,杨玲教授是从文学的角度来看《下坠》的,文学这东西一向仁者见仁,智者见智,文学鉴赏也往往是自圆其说。而就题主贴出来的这种言论明显就是饭圈那一套和我意见相左的就是黑,就是想害我家哥哥一个样。
百度了一下杨玲老师的经历。
光受教育经历就是大部分网民难以企及的。看了一下杨玲老师发表的论文,杨玲老师主要研究的是文艺学中的网络文学与媒介文艺学。随便截了几张图:
喷杨玲老师的某个群体看看清楚,人家杨老师研究的就是这个方面,同人文也早就开始研究了,甚至涉及到粉丝经济。我不太清楚杨老师是在有人问了《下坠》的情况下表达看法的还是主动表达看法的,但无论哪一种,这都涉及到了杨老师的研究方向了,发表她的看法本就无可厚非。当然,我没看过《下坠》,到底是怎样的作品也就不评价了,只想说,喷杨老师的那些人这辈子能不能到杨老师的研究高度还未可知呢,杨老师又不是犯政治道德错误,也没有违法,更加没有狙了谁的老家,凭什么喷人家?



