斯大林格勒战役中德军损失不过 30 几万，为何却是二战转折点？

斯大林格勒战役中德军损失不过 30 几万，为何却是二战转折点？

压垮骆驼的最后一根稻草。

有个笑话是这样说的。有个人买车需要10万块钱，可他只带了99998，就差2块。这时候他发现门口有一个乞丐，就对乞丐说：“借给我两块钱，我要买车。”乞丐听后，大方地拿出四块钱，说：“帮我也买一辆。”

斯大林格勒战役就是这样的情况。问题不在于斯大林格勒战役歼灭的德军是三十万还是二十万还是四十万，而在于此战完成了歼灭德军当时所能动员的进攻力量的任务。

莫斯科战役证明了德国的攻击极限。

斯大林格勒战役证明了苏联已经开始反击。

库尔斯克会战证明德国已经无力抵抗。

斯大林格勒战役是从1942年7月17日开始的，1942年11月苏军开始反击，并于1943年2月2日全歼德军，宣告战役结束。

1942年10月12日，毛泽东在《解放日报》公开发表社论《第二次世界大战的转折点》，提前详细阐述了他所认为的、斯大林格勒战役的意义。其中，毛泽东明确解释了题主所问的斯大林格勒战役歼敌数字的意义。

毛泽东是这样解释的：

目前红军在斯大林格勒和高加索两方面，实际上均已停止了德军的进攻，希特勒已到再衰三竭之时，他对斯大林格勒、高加索两处的进攻已经失败。他在去年十二月至今年五月整个冬季中所整备的一点兵力，已经耗竭了。在苏德战线，距冬季不到一个月了，他须赶快转入防御。整个顿河的以西以南是他的最危险的地带，红军将在这一带转入反攻。今年冬季，希特勒因被死亡所驱迫，将再一次整备他的军队。他或者还可能搜索他的一点残余力量装备出几个新的师团，此外则乞援于意、罗、匈三国法西斯伙伴，向他们勒索一些炮灰，以应付东西两线的危局。但是，他在东线须应付冬季战争的极大消耗，他在西线须准备对付第二条战线，而意、罗、匈等国则将在希特勒大势已去的这种悲观情绪中，一天一天变成离心离德。总之，十月九日以后的希特勒，将只有死路一条好走了。

题主看到的是单一战役的单一数字，但是毛泽东是将这场战役作为一个指标数据放在战争全局中看待的。

从战争全局的角度来看，斯大林格勒战役所反映的战争指标是这样的：

第一，希特勒在1941年12月至1942年5月之间所准备的兵力已经消耗殆尽（去年十二月至今年五月整个冬季中所整备的一点兵力，已经耗竭了）。

第二，希特勒用于挽救危机的可用兵力也消耗殆尽（今年冬季，希特勒因被死亡所驱迫，将再一次整备他的军队。他或者还可能搜索他的一点残余力量装备出几个新的师团，此外则乞援于意、罗、匈三国法西斯伙伴，向他们勒索一些炮灰，以应付东西两线的危局）。

其中，毛泽东发表预测时，第一点正在变成现实，第二点还要等4个月才会变成现实。对于毛泽东来说，这是尚未发生的预测。题主来说，这是已经发生的历史。毛泽东提前4个月知道发生了什么事情，很多人（比如说？）晚了半个世纪还需要思考。智者见于未萌，愚者暗于既成。对比过于鲜明。

这样，斯大林格勒战役的真正意义，不在于歼灭了多少德军，而在于德国用于维持攻势的主力至此已经被消灭了。

这里还有一个很鲜明的对比案例。

人们研究二战史发现，在苏军攻入乌克兰之前，苏军已经出现了补充兵力不足的问题，人力已经枯竭。攻入乌克兰之后，苏军人力得到了极大补充，从而维持了继续进攻。换言之，如果德国在当时能够下定决心堵住乌克兰，那么苏军即便不会倒在极限上也可能会遇到极大挫折。但是很显然，德国当时已经被打蒙了，分析不出这个现象了。

毛泽东的原文非常精彩，特将原文附后：