您的位置首页百科知识

如何看待东京8月187人死于中暑这件事?

如何看待东京8月187人死于中暑这件事?

的有关信息介绍如下:

其实一开始我看到这个新闻是有些震惊的,2020年了,真的有人还会被热死吗,如果是一些相对落后的国家我可能也不至于这么震惊,可是是东京哎,发达国家中的超发达城市,而且是仅8月份就死亡数近二百,真的很令人疑惑。

如何看待东京8月187人死于中暑这件事?但是在看完新闻报道后才知事情并非这么简单。

首先从客观环境来看,东京虽是亚热带季风气候但日本属于岛国四面环海,因此其气候海洋性很强,意思就是说,冷不会很冷,热也不会特别热,就拿夏季打比方,中国偏南那里也是亚热带季风气候,夏季38℃、39℃也是常事,但气候海洋性强的东京不一样,即使同一类型,它的夏季超35℃都是非常高的温度了。

而在这次事件的背景中,8月东京都中心地区最高气温35℃以上有长达11天,创下自1875年有统计以来的新高。东京的人们用着以前过“温柔夏”的习惯,过着突然起伏的“炽热夏”,除了心理上的突然更多还会有生理上的不适,由此有些人就会意识到这种“不适”,从而去调整自己的习惯,应对“炽夏”但是有些人反应迟钝,没有及时调整依然沿用老方法,就会出现问题。

由此逐渐指向第二个原因——事件主体。

新闻报道的死亡人数占比中,有近五分之四的比例都是老年人。众所周知,老年人是一个较为脆弱的群体,同时也是一个较为“固执”的群体,这种固执更多会体现在对某一些事情无原因的执着。在新闻中,就有着墨点出的是大多死亡老人是在室内不开空调。

如何看待东京8月187人死于中暑这件事?

相信我们在家,奶奶们,或者妈妈们大部分不主张开空调的普遍给的解释无非这几个:不热,没必要开;开什么开,耗电浪费钱;吹空调对身体不好等等等。这几个原因我真的听我妈讲的耳朵都起茧子了,但我们也能从中看到写个原因,去适用到这一事件中。

但我们也不能局限于这几个原因。考虑一下这次事件主体的特殊性——老年人。

如何看待东京8月187人死于中暑这件事?东京独居的老年人多,而很多老年人年龄逐渐增长之后都会有不同程度上的感官衰竭,反应会变得很迟,而且有些还是病理上的原因。比如他们不容易感受到渴,我奶奶就是,她很容易脱水但就是感受不到渴,到我们真正意识到的时候她已经很缺水了,就真的生理反应机能迟钝 。所以在这个事件中,完全有原因是老人们明明有时候很热,但是又会觉得自己本身不是很热所以就不开空调,生理反应的迟钝使他们没有对不良环境做出及时保护自己的措施。

同时老年人的死亡占比其实让我联想到新冠肺炎期间,一些弱势群体比如有慢性疾病的老人因为隔离不能及时拿到药,不能定时去医院做透析而去世的消息。我觉得我们真的需要把更多的关注放在弱势群体上,我相信一个国家的发展,他的“发展”一定是在为不同群体的真正幸福而努力的。

以上是我个人的观点,谢谢!