哈尔滨3只猫阳性被安乐死,“不处理疫情永远结束不了”
的有关信息介绍如下:
哈尔滨3只核酸检测呈阳性的猫被执行安乐死,此决策主要基于当时对动物感染新冠病毒的认知、防控需要及法律规定,但该事件也引发了关于动物权益与疫情防控平衡的讨论。
事件经过
9月21日,刘女士因确诊感染新冠肺炎被隔离,在医院配合治疗期间,给猫咪配备了足够的水和粮,并定期有社区工作人员前去她家中帮忙照看。社区工作人员先后3次进入她家对居住环境进行检测,同时给3只猫咪做了肛拭子采样。
9月27日,社区工作人员通知刘女士,她家3只猫咪的肛拭子采样结果均为阳性,因没有给宠物进行治疗的先例,将会把猫执行安乐死,并要求刘女士写同意书,刘女士未同意,希望能给猫一个治疗的机会。
9月28日,社区工作人员表示,此前由当地动物防疫部门给猫做过2次肛拭子检查,检测结果都是阳性,且目前对于动物确实没有专业的治疗方法,根据这两次检测结果,通知猫主人,疾控部门将会给猫进行安乐死。
9月28日晚6点30分左右,刘女士的3只猫咪被执行安乐死。
社区工作人员观点
社区工作人员称,如果不对猫进行处理,猫主人的居住环境会一直呈现阳性,猫主人不能回来居住,她们单元甚至整个小区也不能回来居住,疫情就永远结束不了。
专家观点
中国疾病预防控制中心副主任冯子健介绍,对于动物感染新冠病毒的处理经验很少,对于猫来说,猫的排毒时间、排毒方式等都暂不清楚,猫排毒之后,在家庭中很难做到完全消杀,如果猫持续携带病毒就会存在传播风险,所以处理过程需要慎重。
冯子健称,可以通过对猫连续检测看是否持续阳性,如果持续阳性,则要安乐死处理。
法律规定
根据《传染病防治法》第四十二条,传染病暴发,按照预防、控制预案进行防治,必要时可控制或者扑杀染疫野生动物、家畜家禽。
网友观点
观点一:对动物感染新冠病毒的处理存在困境:一方面疫情形势严峻,不确定是否该投入人力物力救助动物,另一方面,是人类传染给猫的,猫却只有被人类结束生命的份。
观点二:疫情防控成本和风险需权衡:目前国内所有的治疗费用都是政府承担,治疗一个阳性病例需要付出隔离、运输、给药等代价,多少个医护人员需要冒着被感染的风险去处理。猫有活下去的权力,但是这个成本和风险、当地因为疫情造成停摆的巨大成本、后续的巨大风险谁来承担?做人不能太自私。
观点三:对猫被安乐死感到痛心:猫咪陪了自己这么久,主人该有多伤心啊。



