你对《十宗罪》这本书怎么看？

你对《十宗罪》这本书怎么看？

（基于客观事实的主观评价）

不错的蹲坑读物，便秘时会看，一般看完一个章节之后，就拉完了。

大概小学五六年级的时候就把前三部曲看完了，当时只觉得，哇，还有这种杀人方法，除此之外没有其他的感受。把它定义成蹲坑读物就差不多可以了，无功无过。这系列的书看着爽爽我觉得还是够的。

现在看的书稍微多了一点之后，再回过头看《十宗罪》，只能说果然畅销书都挺适合做蹲坑读物的。情感类的有大冰咪蒙，故事类的有蜘蛛或者类似克莱儿·麦克福尔这种营销作家的《摆渡人》，有厕纸时看着解闷，没厕纸时还可以救急。（滑稽）

它作为消遣文学是没有争议的，但是从小学到高中，我身边总有人会像我大力推荐此书，强行吹捧，因为它“揭露社会现实”。

没必要把地摊文学吹成名著吧？？

拜托，近代文坛里的鲁迅不香吗？余华路遥这些知名现实主义题材的作家不是更香吗？

明明就是无脑的血腥暴力剧情，居然还给我扯上揭露社会现实了？？？

我现在就能动笔写几章《十宗罪》你信吗？

1.公公性侵儿媳，社会谴责儿媳不守妇道，儿媳怒杀公公，剁吊分尸，最后被苏眉等人查出，儿媳悲呼“女性之殇”后愤而持刀自刎。而后主角团一干人再有模有样地批判一下社会，本章结束。

2.河流冲下来一具捆绑着的尸体，下体塞满红枣，主角团一干人查明后发现此人是从事情色业的妖艳小红，有一男友，对男友调查一阵子后得知小红几个月前就被某富商包养，富商慈眉善目不像是做这事的人，查明后发现是富商认为女性体液滋润红枣吃起来养生所以将小红囚禁在家来“泡枣”，小红死后富商抛尸途中路遇河流，此时正好有人经过，富商一紧张就将尸体扔进河里了。真相大白后，主角团一干人再有模有样地批判一下社会贫富不均压迫问题（不管有没有关系反正批判一下就是对的），本章结束。

（够揭露社会现实吗？？？这些剧情我边写边想完全不需要用脑，直接随便手打的，你说这样写出来的东西算好吗？？有营养吗？揭露社会现实吗？）

《十宗罪》内核不深就算了，文笔也实属差劲。

想看猎奇文学恰克·帕拉尼克不香吗？萨德不香吗？马利亚什·贝拉不香吗？

国内大家莫言的《檀香刑》凌迟虐待杀人样样俱全。

以上几个作家的作品看完之后都能让我意犹未尽患得患失。读完之后的感受，是带着些哲学色彩的惆怅。他们写的书，哪一本不比《十宗罪》更特别，更深刻。

然后居然有人说，《十宗罪》是本好书，理由居然是它洞察社会黑暗？

我哭了，你呢？

更有甚者居然说这是一本推理类好书，福尔摩斯泪目了。

我虽然没怎么看过推理小说，但是也分得清啥叫无脑推理吧。

随便编个例子。

小鹏死了，大腿消失。

邻居说小鹏的朋友小王某天没有吃饭。

一行人迅速猜出小王是杀小鹏的凶手，把小鹏腿给剁下来吃了。

怎么样，逻辑缜密不？《十宗罪》里的推理大部分是这样的。

无论何时，都不要以自己的观感（一本书的爽度）来评判一个作品的水平（剧情，文笔，逻辑）。

文学作品应当有客观的评价标准。（当然一般情况下也没必要对消遣读物做评价，消遣读物就是为了消遣的，没啥评价的价值。）

举个例子，大多数人看地摊文学的感觉要比《红楼梦》爽，我也是。

但《红楼梦》，无论过去现在还是未来，始终要比地摊文学强，强上不止一个台阶。

------------------------------------

以上言论仅针对将《十宗罪》看作至上文学作品来按头安利的狂热粉丝。

如果你是十宗罪普通粉丝，只是想要看着爽快，消磨时光，麻烦当我上面的话没说，真的真的无意冒犯路人读者！！qwq

《十宗罪》作为消遣读物，能让大家看着乐呵乐呵，已经是尽职尽责了。强行拔高他的立意，大可不必。