如何退出支付宝相互宝?

如何退出支付宝相互宝?

点到这里的有福了！不仅为你送上2021最新退出相互宝的方法，还将为你送上相互宝的最全分析！不管你要不要退出，都可以看看我们生成的这份支付宝相互宝最全解析！让你快速了解相互宝和保险有什么区别？为什么相互宝越来越贵，加入的人越来越少了？

全文目录如下：

第一步是打开支付宝的相互宝；

第二步是找到我的互助计划；

第三步则是找到具体的相互宝互助计划；

第四步，打开保单详情页，选择退出互助计划

第五步，填写原因，退出相互宝，并填写支付宝密码正式退出。

相互宝成立于 2018 年，背靠支付宝这颗大树，不到 1 年用户数就突破了 1 亿，当年的相互宝风光无限！

但有人说，相互宝现在开始割韭菜了。最初 0.03 元的分摊金，已经涨了几百倍！

1、这两年，到底涨了多少？

相互宝有 4 个互助计划，其中用户人群最广的是 大病互助 和 老年防癌计划。

我们首先来看看相互宝（大病互助计划） 2019 年和 2020 年分摊金的对比：

可以看到，分摊额是呈上升趋势的，2019 年的总分摊额只有 29 块，2020 年整整涨了 3 倍多。

乍一看，这涨得是有点厉害呀！但其实这个费用真不算高。

相互宝（大病互助）主要保大病，得了约定的重疾就能赔一笔钱。虽然 相互宝并不是保险，但跟它最像、价格最接近的是 1 年期重疾险。

我们拿支付宝的 健康福（保1年）做个比较：

同样是 30 万保额， 0 - 39 岁买健康福要几百块；而 40 - 59 岁的人群买 10 万保额却要一两千。

相比之下，一年 90 块的相互宝真的不贵了。

我们再来看看老年防癌计划，这个计划相当于一个防癌险，得了癌症直接赔 5 - 10 万。

老年防癌计划 2020 年总分摊金额 414 元，贵吗？我们以一款一年期的防癌险：中国人寿父母防癌险为例：

60 岁的老大爷，买 10 万保额，年保费 661 元。但这款只能保特定部位的癌症。

相比较之下，相互宝比保险真的便宜很多！

但是，相互宝不能替代保险，如果你还没任何保障，建议优先考虑商业保险。

2、相互宝分摊金，会一直涨吗？

从 2019 年 7 月开始，分摊金开始直线上升。面对这种情况，不少朋友开始怀疑，相互宝已经

开始割韭菜了？

其实分摊金之所以上涨，主要是因为：

不过，大家也不必担心分摊金会一直上涨。

根据统计来看，0 - 40 岁发生 25 种重大疾病的概率大概是 3%。一旦生病，赔付 30 万，加上相互宝的 8% 的管理费，按 40 年每年 12 个月分摊。

可以估算出，每个月的分摊金差不多在 20 元左右，一个月两期，也就是每期不会超过 10 元，一年最多在 240 块左右。

因此，只要相互宝用户人数足够多，保持动态稳定，那么分摊额就不会出现大幅度的涨跌。

很有意思，对于相互宝，有人认为它滥赔，也有人认为它在肆意拒赔。

先来了解相互宝互助金申请全流程，具体如下：

前前后后一共6步，环环相扣，非常严密。

但这真的就能保证每一个案件得到公平公正判决吗？

随着救助人数飙高，相互宝“肆意拒赔”的案件越发常见。

每个月分摊医药费，我为人人；是为了当自己落难时，人人也能为我。

现在，保得了别人，却保不了自己？

小心！我细细研究了多个拒赔案件，总结出了相互宝最常见的三大拒赔情况！

2018年12月，云南成员唐某因意外摔伤而陷入深度昏迷，符合救助范畴。

但相互宝调查发现唐某在两年前因为皮肌炎连续服药3个月，与健康要求中的“近两年内是否连续服药超过30天“不符，拒赔！

唐某家属认为这与意外事故并无联系，于是发起赔审申请，但最终不堪舆论压力而主动撤销。

2020年10月，成员胡成因主动脉壁间血肿陷入深度昏迷。

在治疗过程中，医生为胡成使用呼吸机。在连续使用27小时10分钟后，医生拔除呼吸机观察病人情况，50分钟后再度恢复呼吸机使用。

相互宝认为，虽然病人前后使用呼吸机时间超过96小时，但存在医生中途拔下呼吸机的情况，不符合条款中“持续使用”的要求，拒赔！

而医生认为这是正常拔管疗程，属于持续使用情况；

于是胡成儿子申请赔审团介入，但最终以0.01%极微弱的劣势未能通过。

2020年11月，河南成员张某外出买菜时倒地猝死，医院出具的死因为：冠心病急性心肌梗塞？（问号表示怀疑，因为心梗需要更详细的后期检查）

但因张某在短短的40多分钟后就去世，家属没能提供医学诊断证明、心电图报告单等证明材料，相互宝拒赔！

同年10月，成员余工军被确诊为急性心肌梗死；但由于就诊医院不符合条款中的医院要求，相互宝拒赔！

余工军随即申请发起赔审团，得到大部分赔审员支持。

相互宝来来去去的拒赔案件，都绕不开这三种情况。

你可以说相互宝这些理由奇葩、不近人情、在玩文字游戏，但你不能否认这都在规则之内。

你说摔伤和因皮肌炎服药有什么联系？

没有，但不符合健康要求，这个加入行为一开始就是无效的。

你说人都病成这样，都没了，还这么死板要证明资料！?

但如果这次赔了，那下一次呢？

这个口子一开，相互宝的健康要求、规则条款就形同虚设。

最后的结果就是健康人群退出，身体情况欠佳人群涌入，分摊金持续飙高，相互宝走上崩盘。

成员0费用就可以加入相互宝，相互宝是没有资金池的。

给钱时才有机会“赚取”8%的管理费，而拒赔有什么好处？只会落得一个坏名声！

相互宝设计严密的审核程序，一板一眼遵守救助规则是对我们所有成员的钱负责。

而对于极具争议的拒赔案件，相互宝巧妙设置了赔审团制度，将最后决定的权力交给了公众。

即使最后都无法通过，相互宝还有一个爱心互助通道 -- 相互帮，让成员可以自愿为病人捐款。

追求规则之上的成员，相互宝严格的赔付标准符合你们的要求；

而希望有更多人情味的成员，则可以通过相互帮来帮助病人，这岂不是都尽如人意了？

在我看来，应该做的，相互宝都尽力去做到了。

相对于恶意拒赔，其实相互宝滥赔更符合逻辑，

因为每通过一个案件，相互宝都会“赚取”8%管理费嘛。

于是，这种观点也曾大行其道。

B站上有一个热门视频：【相互宝】我积功德都能被你截胡，真有你的，up主言辞激烈斥责相互宝该赔的不赔，那些甲状腺癌等小病就滥赔一通。

前年微博、知乎各平台，甚至还有“植入甲状腺癌骗取互助金”的谣言。

这些言论完全经不起推敲，前者连基本规则都没有搞懂，后者没有医学常识可言，但都成功激发了无数网友的义愤。

想什么呢？跟着骂就完事了！

但从申请流程来看，申请人想要获得互助金并不容易。

经过初审、调查员实地走访、终审后，每一个案例还需要公示，接受公众监督。

在整个公示过程中，任何人都有监督举报的权利。

我随意打开最新一期分摊，申请人的证明材料都是具有较高公信力的。

如果相互宝有意滥赔，完全没必要将审核流程设计得如此严密；反正不是自家的钱，一律赔就行了。

但有没有存在这种可能：申请人明知身体有问题了，但仗着没有留下任何就诊记录，而去加入相互宝？

一定会有！

这是一种逆选择，风险状况较差者会更倾向于加入保险、保障计划等。

相互宝严格的审核，就是为了堵住这方面漏洞。

在我看来，骗保的行为可能会存在，但相互宝放纵滥赔的可能性很低。

加入这个游戏，就得按照规则来玩。

所以无论是分摊金上涨，还是严格的赔付制度，我都没有想过退出相互宝。

但足够让我一票否决相互宝的是 --似保险而非保险的相互宝，一直处于”跳出三界外、不在五行中“的无人监管状态。

这意味着：规则，可以任我相互宝修改，一切解释权尽归我所有。

前面我已说，相互宝拒赔都是在规则之内。

但申请人如果就是不服，你怎么也得给人家进一步申诉的权利吧？

银保监会没权管，民政部门不担责，那我们只剩下一条路 -- 起诉。

不过这条路，依然走得艰难。

相互宝条款中关于争议处理，如下描述：

但区区一个基层西湖法院，面对全国各地接连不断而来的起诉资料，显然处理不过来。

西湖法院本来想挣扎一番，冒着风险自己裁定自己没有管辖权；然而杭州中院一纸裁定下来，认定就是由西湖法院管。

一名相关律师如此说道：相互宝的队伍，我排了一年。给立案部门打了无数个电话，给委托人解释了好几次，终于今年发现电话再也没人接了。

没有监管部门，没有对应的法律制度，用户就只能赤手空拳面对蚂蚁集团。

可笑蚍蜉撼大树，究竟谁才是蚂蚁？

2019年12月，相互宝在毫无先兆的情况下发出一则《保障及规则优化》公告：将删除轻度甲状腺癌和轻度前列腺癌保障、延长癌症等待期等。

面对这些变化，我们只有两个选择：接受，或退出。

按照相互宝的说法，调整规则必须经过5个步骤，其中第3步就是征求全体成员意见：

但是作为“相互保”的第一批成员，我当时并没有收到相互宝的任何通知，身边朋友、同事不少都表示不知情。

在相互宝贴吧中，有一位网友发帖控诉：参加了相互宝659天，现在患有甲状腺癌却被拒绝。

这个用户加入了相互宝近两年，每个月都规规矩矩分摊费用；但待到自己需要帮助时，却是一句“已修改规则，不在保障范围内”。

这对她来说，公平吗？

不符合健康要求，这是相互宝拒绝给予互助金案例的一大理由。

于是，你为了避免这种悲惨遭遇，翻出人生以来所有就医记录，一字一句来核对健康要求。

做到这个地步，怎么也没问题了吧？

但如果告诉你：相互宝的健康要求以后可能会变化，你的身体情况还得符合最新要求！你怎么想？

相互宝至今已经修改了两次健康要求，现在是自2020年6月才开始的 V3 版本。

但就算你是两年前就加入相互宝了，现在要想申请互助金就得符合最新的V3版要求。

客观说一句，相互宝过往两次修改健康要求是在有意放宽的。

比如在关于肝炎描述上，相对于V2版的一刀切，V3版表面上条件更多，实际上是让乙肝小二阳、丙肝、甲肝、戊肝等患者都有机会加入。

但这仅是过去，不代表未来。

相互宝说：我改了都是为你们好。但你真的愿意它拥有这项权力吗？

也许将来某一日，相互宝觉得分摊金太多导致用户纷纷退出了，就收紧健康要求，我们找谁说理去？

在这场游戏中，相互宝是主要参赛选手，是裁判，更是规则制定、解释者。

当任何一家商业公司拥有自说自话的权力，它更可能会成为无人驾驭的洪水猛兽，你怎能指望它会严于律己？！

从2011年首家“互保公社”（即后来康爱公社）的成立，到今日，一家家巨头相继倒下，互助计划要迎来终章了？

只有解决以下三个问题，相互宝才可能继续走下去。

去年九月，银保监会曾点名相互宝、水滴互助等互助计划为非持牌经营，存在涉众风险。

蚂蚁集团也在招股意向书中表示“如因各种原因相互宝无法满足合规性要求，不适合蚂蚁集团作为上市公司继续经营，则蚂蚁集团将剥离相互宝业务”。

连自己都清楚，合规性是一个疑问。

没有监管，不行；但如果纳入监管，互助计划又会面对未知的监管成本。

所以，美团互助这种与主业相差十万八千里的互助计划，早走为上策。

水滴屡屡传出要赴美IPO，估值已达100亿美元；所以在这种情况下壮士断臂，及时关停“不清不楚”的水滴互助也正常。

虽然监管的介入，一定会给相互宝带来阵痛，比如收紧其修改规则的权力，要求更透明的信息公开等。

但这才能让相互宝有生存的名分，一个近亿人参与，每月动辄几亿资金流转的大盘，却没有任何监管，怎可能长存？

至于那些“动了保险的奶酪，监管忍不住要下手”的阴谋论大可以消停。

金融行业非比寻常，监管一定要防微杜渐，忧在未萌。别说p2p的前车之鉴了，你的199小黄车押金要回来没有？

相互宝在年初时还有过亿人，但如今最新3月分摊人数只有9463.5万，这是一个危险信号。

“众人参与，抱团取暖”的互助计划，一定要有足够多的人，才能玩下去。

当人数少于 324 万时，相互宝就有权主动终止计划。

觉得跌到300万遥遥无期？

水滴互助最高峰时曾号称有1.3亿+用户，但关停时已经萎缩到1200多万。

人数迅速减退，归根结底是因为用户粘性极低。

这些互助计划无一例外都是以“超低价格”为噱头吸引用户，或者你玩个集五福、花呗红包也可能被引导加入。

请问，健康要求、条款规则都提示清楚了吗？

这部分用户连健康要求、每月何时扣钱、分摊金怎么计算等基本规则都还没有搞清楚，对相互宝是没有任何信任可言，任何“分摊金上涨、拒赔"的风吹草动都可能导致他们退出。

以各种噱头、套路来吸引用户，这种简单粗暴的营销方式虽然让相互宝、水滴等互助计划迅速崛起。

但最终都会遭到更痛的反噬：口碑在崩塌，人员在急剧流失。

不过相比于水滴互助这种”最高峰时号称有1.3亿+用户，实际分摊最高都不到三千万“的注水王，相互宝却是实打实的一亿用户。

如果多点真诚，少点套路、规则条款提示更明确些、别动不动就改规则......一步一步，总能重拾公信力，挽回用户的心。

逆风翻盘，相互宝还有机会！毕竟在国人的生活中，支付宝份量还足够重。

我们接班人都知道，走一条可持续发展道路才是正道。

相互宝说我们在亏本运营，这点我信了。

那么，相互宝靠什么持续发展？难道一直为了“人间有大爱”的理想而坚持？

天下熙熙，皆为利来；天下攘攘，皆为利往。

无论是相互宝，还是水滴、轻松互助，都是有自己的商业三部曲：互助吸引流量 → 用户接受教育 → 往保险、大健康服务转化。

阿里意图打造自己的保险帝国 -- 蚂蚁保险，8%的管理费怎会放在眼里？

相互宝不仅能迅速积累用户，而且还能在潜移默化中激发这一亿人的保险意识。

这种销售模式，比线下靠送油、送米、送挂历来卖保险的方式高明得多。

但看似是一条康庄大道，但实则走得并不轻松。

水滴互助、轻松互助有自己的保险平台，但最后的结果依然是关停。

现实告诉这些巨头，通过互助引流保险的方式未必有效；或者说效果一般，还不足够让他们冒着监管、负面舆论缠身的风险坚持做下去。

中国人排斥保险，是觉得保险贵、处处暗藏陷阱；

而且保险又是一种决策周期长、交易低频的产品。

在这种大环境下，光是简单粗暴解决前端流量是不够的。

我们中国人不害怕因病返贫吗？不想有一份保障吗？

你光是甩几个悲惨心酸案例过来，就附带购买链接，这远远不够。

我们需要更优质的产品、更透明的价格、更精细的服务。

通过互助为保险服务引流，这条路也许走得通，但肯定走得不会轻松。

8934、21235、108802，这分别是轻松互助、水滴互助、相互宝成立以来救助过的人员数量。

如果你对这些数字没感觉，可以看看相互宝中的爱心足迹。

冰冷的数字背后，都是活生生的人，都是一个个险要支离破碎的家庭。

相互宝越来越贵是事实，严苛到不近人情的规则也是事实，但它帮助了10万个家庭更是无可争议的事实。

相互宝有超过一半的成员来自三线及以下城市和农村，别说商业保险，很多人可能连医保都没有。

对他们来说，门槛极低的相互宝虽然存在种种缺陷，但仍然值得选择。

不过，可以对相互宝有期望；

但如果当它是唯一的希望，也许结局会挺惨的。

我是深蓝君，专注保险测评，日常科普保险干货。如果回答对你有用，欢迎点赞支持！

以下精华文章，尽是深蓝君总结多年的从业经验后创作而成；在买保险之前看一看，绝对可以帮你省下几万的冤枉钱！

保险购买攻略：

全网高性价比保险产品测评：