Simone定语从句和同位语从句的区别？在写作或对话时如何从两者中作出选择？
的有关信息介绍如下：
先简单粗暴说一下，当别人说他有一个好的建议，但是绕了半天也没说出来到底是啥好主意，那么他基本用的就是定语从句；比如 I would like to propose a good suggestion that might sound weird to you. 我有一个好的建议，一个你听起来可能比较奇怪的建议。相反如果他说的话让你知道这个建议的内容是什么，那么他用的就是同位语从句， I would like to propose a good suggestion that we should pay more attention to grammar.
首先来扯一点别的，定语从句，它的重点在于一个定字，定语从句，首先它是一个句子，是一个句子的话，它就要有自己完整的主谓结构。定语从句就是把一个东西的性质给确定界定下来下来的成分。定语从句，它是一个外围的东西，它是事物外围的属性，它只是用来表达事物的一个属性，而不是事物本身。
要回答这个问题，首先你要明白什么叫做定语从句和同位语从句。打一个比方吧，定语从句就好像是你的衣服，衣服对你起个修饰的作用，让你看起来更漂亮，或者让你觉得更暖和。在你和衣服之间，你才是重要的，衣服只是对你起一个装饰的作用。而同位语从句, 就是你自己，只不过是从另外一个角度去看你。同语从句不是你的衣服，它就是你自己，是另外一个角度的你。比如你是一个学生，同时，你是你父母的孩子；同时你又可能是马路上的一个路人，是电影院里的一个观众，是商场里的一个顾客，是某一个事情的旁观者或者参与者。也就是说同一个你在不同的情况下会扮演不同的角色，而同位语就是从不同角度来描述你。无论从那一个角度去描述，描述的对象都是你自己。这是在本质上说明定语从句和同位语从句之间的区别。
在具体的语法规范上两者之间的区别在很多资料上都有表述，这里就不赘述了。你只需要记住一点，并不是所有的名词都可以接同位语从句的，在英语中只是一些表示抽象概念的名词通常才会接同位语从句。而什么叫做抽象？可以这样来顾名思义的来理解，那就是在一系列的现象当中抽出他们共同的特征，我们可以这样来理解抽象。也就是说像英语当中的idea,fact,doubt,information,news等等，都是可以用来作为引导同位语从句的抽象名词。抽象名词一般比较宽泛，比较空洞。
从另一个角度来看，同位语从句是对把前面的先行词的一种解释，而定语从句这是为了说明前面的先行词是什么样的，是给先行词定性的。
