人民网评连云港海鲜市场鬼秤事件：市场管理方不先处理商贩，却先让举报者删视频，这唱的是哪一出？

人民网评连云港海鲜市场鬼秤事件：市场管理方不先处理商贩，却先让举报者删视频，这唱的是哪一出？

人民网评指出连云港海鲜市场管理方在“鬼秤”事件中处理方式不当，要求举报者删视频而非先处理商贩，暴露出管理思路问题，监管部门应及时介入严肃处理。

近日，博主“狂飙兄弟”在江苏省连云港蔬菜海鲜直销市场遭遇“鬼秤”。博主指出在涉事商贩处购买的爬爬虾缺斤少两，一斤65元却少了半斤，价值约30多元。与商贩理论时，不仅遭到商贩围堵，还被市场管理人员抢夺手机。市场管理人员甚至扬言“你把视频给我删了，不然我不给你处理”，随后一名神秘男子抢夺举报者手机。

涉事商贩的电子秤存在严重问题，500克砝码放在秤上显示630克，且通过按下单价一到单价三可随意操控重量，这种“鬼秤”是坑骗消费者的常见手段。

市场管理方行为不当

未履行管理职责：市场管理方负有管理之责，当商贩被指缺斤少两时，本应先处理商贩，维护市场秩序和消费者权益。然而，他们却先要求举报者删视频，这种做法完全颠倒了处理问题的顺序，没有尽到应有的管理责任。

管理思路错误：要求举报者删除视频，可能是担心引发舆情给市场带来不利影响。但如果市场方依法依规管理，坚决遏制“鬼秤”现象，让消费者买得放心，才是正确的做法。留存证据的视频不能删，消费者的合法权益更不能“删”，遇事寄希望于一删了之，既徒劳又暴露出管理思路出现问题。

引发利益输送怀疑：市场工作人员不仅不拆穿商贩的鬼把戏，反而调转“枪口”针对举报者，这不得不让人担忧和怀疑两者是否存在利益输送，形成了畸形的利益共同体。

商贩行为嚣张

当博主指出其缺斤少两的问题时，涉事商贩直接上前抢夺装有爬爬虾的红色塑料袋并扔到地上，行为十分嚣张。这种嚣张行为反映出其缺乏对消费者权益的尊重和对法律法规的敬畏，也让人质疑是谁给了他们这样的底气。

事件处理现状与后续期望

涉事商贩已被清理出场：目前涉事商贩已经被市场主办方清理出场，但这显然不是处理此事的终点。

市场管理人员身份待确认：由于信息不够完整，尚无法确认要求举报者删除视频的市场管理者具体身份和职位，那名直接抢手机的神秘男子身份也不明确。

监管部门应及时介入：监管部门应及时介入，严肃处理此事，给举报者、消费者和公众一个交代。据了解，该事件已经由连云港市海州区市场监督管理局立案调查，当地公安部门也积极介入，这彰显了当地对此事的态度，人们期待后续的处理结果。

消除“鬼秤”乱象的建议

保护举报者：消除“鬼秤”乱象，应保护好举报者，鼓励更多人站出来揭露不良商贩的行为。

市场管理方担责：市场管理方应担起责任，加强对商贩的管理和监督，建立健全的市场管理制度，对使用“鬼秤”等欺诈行为进行严厉打击。

市场监管部门尽职：市场监管部门要尽职尽责，加大对市场的巡查力度，定期对商贩的计量器具进行检查和校准，确保市场的公平交易环境。如果任凭不良商贩和失职市场管理方沆瀣一气，不仅消费者会受伤害，法律也会蒙羞，当地的营商环境和公共形象也会受到影响。